Decision № 1509798, 20.03.2008, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
20.03.2008
Case No.
8/23-08
Document №
1509798
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

І м е н е м У к р а ї н и

РІШЕННЯ

20 березня 2008 р. Справа 8/23-08

за позовом:Прокурора Тульчинського району (вул. Гагаріна, 14, м. Тульчин, 23600) в інтересах держави в особі Тарасівської сільської ради (вул. Радянська, 82, с. Тарасівка, Тульчинського району , Вінницької області, 23662)

до: Селянсько - фермерського господарства "Гринеф - ЮАЛ" (вул. Ворошилова, 10, с. Пархилівка, Немирівського району , Вінницької області , 22855 )

про стягнення 9885 грн. заборгованості по орендній платі

Головуючий суддя

Cекретар судового засідання

Представники

прокурор: Сокольвяк Я.А., прокурор відділу

позивача : Кочелаба В.А., сільський голова

відповідача : Гриневич Ф.І., голова фермерського господарства

ВСТАНОВИВ :

Заявлено позов про стягнення з відповідача 9885 грн. боргу за оренду земельної ділянки площею 63,2 га. за період з 01.01.03 р. по 30.09.05 р. на підставі умов договору оренди від 12.03.03 р.

Представник прокурора та позивача в засіданні суду подали заяву про уточнення позовних вимог , якою просять стягнути з відповідача 7885 грн. боргу за оренду земельної ділянки за період з березня 2003 р. по вересень 2005 року , яку прийнято судом до розгляду.

Представник відповідача відзиву на позовну заяву та матеріалів , які вимагались ухвалами суду від 14.02.08 р. та від 04.03.08 р. суду в засідання не надав та не надіслав. В засіданні суду уточнені позовні вимоги позивача визнав частково.

По клопотанню прокурора та сторін справа розглядалась без технічної фіксації судового процесу.

Розглянувши матеріали справи , давши їм оцінку , заслухавши прокурора та представників сторін , прокурор та позивач уточнені позовні вимоги підтримують , судом встановлено , що ухвалою господарського суду Вінницької області від 03.04.06 р. по справі № 14/51-06 встановлено , що сторони домовились , що заборгованість відповідача перед позивачем по договору оренди землі від 12.03.03 р. за період з 2003 р. по 2005 р. , який є предметом даного спору , складає 5742 грн.

На підставі розділу 2.3 договору від 12.03.03. р. розрахунки за оренду землі відповідач повинен був проводити позивачу за кожний квартал.

Судом встановлено , що відповідач після прийняття ухвали по справі № 14/51-06 від 03.04.06 р. здійснив часткові розрахунки з позивачем в добровільному порядку за оренду землі по позову в сумі 4011,94 грн.

Таким чином , на день розгляду справи в суді заборгованість відповідача перед позивачем за оренду землі площею 63.2 га. по договору від 12.03.03. р. за період з 2003 р. по 2005 р. складає 1740,06 грн. , з чим погодився прокурор та представники сторін.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається , якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України , інших актів цивільного законодавства , а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог , що звичайно ставляться. Ст.. 530 ЦК України передбачено , що якщо у зобов’язанні встановлено строк (термін ) його виконанні , то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), а якщо не встановлений строк , кредитор має право вимагати його в будь - який час.

На день розгляду справи в суді відповідач доказів сплати в добровільному порядку решти боргу по оренді в сумі 1740,06 грн. за період з 2003 р. по 2005 р. прокурору , позивачу і суду не надав. Тому по вищезазначеним та фактичним обставинам справи позовні вимоги судом задовольняються частково в сумі 1740,06 грн. за період з 2003 р. по 2005 р. , з віднесенням судових витрат по позову за рахунок відповідача пропорційно задоволеній сумі позову відповідно до ст. 49 ГПК України , оскільки спір до суду доведено з його вини. В позові про стягнення 8144,94 грн. боргу слід відмовити, як заявленим безпідставно.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 11 ,16 ,506 ,525 ,526 ,530,614 Цивільного кодексу України ст. 44 , 49, 75 , ст. 82 ,115 та 116 Господарського процесуального кодексу України , -

ВИРІШИВ :

1. Позов задоволити частково.

2. Стягнути з Селянсько - фермерського господарства "Гринеф - ЮАЛ" , вул. Ворошилова, 10, с. Пархилівка, Немирівського району , Вінницької області , 22855 (р/р 2600318130113 в ВФ АКБ "Правекс - Банк", МФО 302742, код ЄДРПОУ 31496675) на користь Тарасівської сільської ради , вул. Радянська, 82, с. Тарасівка, Тульчинського району , Вінницької області, 23662 (р/р 83223322833589 АППБ "Райффайзен банк АВАЛЬ" , код ЄДРПОУ 13050500, МФО 802015) 1740,06 грн. боргу .

3. Стягнути з Селянсько - фермерського господарства "Гринеф - ЮАЛ" , вул. Ворошилова, 10, с. Пархилівка, Немирівського району , Вінницької області , 22855 (р/р 2600318130113 в ВФ АКБ "Правекс - Банк", МФО 302742, код ЄДРПОУ 31496675) в дохід Державного бюджету України 17,96 грн. державного мита та 20,77 грн. вартості витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу - пропорційно задоволеній сумі позову.

4. Видати накази після набрання рішенням законної сили.

5. В позові про стягнення 8144,94 грн. боргу відмовити.

Суддя

Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84 ГПК України 21 березня 2008 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1509798 ?

Документ № 1509798 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1509798 ?

Дата ухвалення - 20.03.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1509798 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1509798 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 1509798, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 1509798, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 20.03.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 1509798 refers to case No. 8/23-08

This decision relates to case No. 8/23-08. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1509795
Next document : 1509799