ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
31.03.08 р. Справа № 23/11
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю ”ЛтС Лімітед” м. Слов’янськ
про виправлення описки в рішенні від 14.03.2008р. по справі № 23/11
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ”ЛтС Лімітед” м. Слов’янськ
до відповідача: Приватного підприємства ”Фролов” м. Слов’янськ
про стягнення 42 118, 3 грн.
Суддя Забарющий М.І.
Позивач, товариство з обмеженою відповідальністю ”ЛтС Лімітед” м. Слов’янськ, звернувся до суду з вимогою стягнути з відповідача, приватного підприємства ”Фролов” м. Слов’янськ, 29 988, 92 грн. боргу, 7 151, 19 грн. пені та 4 978, 19 грн. інфляційних.
Рішенням від 14.03.2008р. господарський суд Донецької області задовольнив позов товариства з обмеженою відповідальністю ”ЛтС Лімітед” частково.
Під час друку рішення від 14.03.2008р. по справі № 23/11 господарським судом Донецької області була допущена описка в резолютивній частині рішення.
З метою усунення допущених описок, керуючись ст.89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Перший абзац резолютивної частини рішення господарського суду від 14.03.2008р. викласти в наступній редакції:
”Стягнути з приватного підприємства ”Фролов” (вул. Дружби, 15, м. Слов’янськ, р/р 26004301660258 в філії ”Відділення Промінвестбанку м. Слов’янськ Донецької області”, МФО 334561, ЄДРПОУ 06955585) на користь товариства з обмеженою відповідальністю ”ЛтС Лімітед” (вул. Свободи, 5, а/с 130, м. Слов’янськ, р/р 26009301661757 в філії ”Відділення Промінвестбанку м. Слов’янськ Донецької області”, МФО 334561, ЄДРПОУ 13479808) – 29 988,92 грн. боргу, 3 269,89 грн. пені, 4 978,16 грн. річних, 382,37 грн. витрат на сплату держмита та 107,12 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.”
Суддя Забарющий М.І.
.
The court decision No. 1509729, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 31.03.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 23/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: