Decision № 1509643, 11.03.2008, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
11.03.2008
Case No.
9/65/08
Document №
1509643
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" березня 2008 р. Справа № 9/65/08

Позивач: Прокурор Єланецького району Миколаївської області в інтересах держави в особі Ясногородської сільської ради,

вул.Шкільна, с. Ясногородка, Єланецький р-н, Миколаївська обл., 55510

Відповідач: Сільськогосподарське Товариство з обмеженою відповідальністю “Обрій”

вул. Спортивна, 15., с.Ясногородка, Єланецький р-н, Миколаївська обл. 55510

Суддя Філінюк І. Г.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача: не з’явися

Від відповідача: не з’явися

Прокурор Фірцак Т.Ю.

СУТЬ СПОРУ: Про стягнення 1750,45 грн.

Прокурор звернувся до суду в інтересах Держави в особі позивача з позовом про стягнення з відповідача суми 1750,45 грн.

Позивач та відповідач в судове засідання не з’явилися, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, згідно поштового повідомлення (арк..спр.19), відповідач відзив по суті позовної заяви не надав.

Отже, справа розглядається на підставі ст.75 ГПК України, за наявними в ній матеріалами.

Ознайомившись з матеріалами справи, вислухавши прокурора, суд –

ВСТАНОВИВ:

Прокуратурою Єланецького району подано позовну заяву про захист держави в особі Ясногородської сільської ради, про виконання відповідачем умов угоди про оренди землі, щодо стягнення орендної плати у сумі 1750,45 грн.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані не в повному обсязі, тому підлягають задоволенню частково, виходячи з наступного:

Між позивачем Ясногородською сільською радою та відповідачем сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю “Обрій” укладено два договори від 22.03.2008р., та два договори від 12.05.2006р., позивач надає земельні ділянку в оренду строком на 12 місяців. Відповідач зобов’язаний щомісячно вносити плату встановлену в договорі.

Відповідно до ст.ст. 283, 288 ГКУ за договором оренди одна сторона (орендодавець) передає другій стороні (орендареві) за плату на певний строк у користування майно для здійснення господарської діяльності.

На виконання своїх зобов’язань за договорами від 22.03.2007р., та 12.05.2006р., позивач передав в оренду, а відповідач прийняло в орендне користування земельні ділянки площею 3200 м.кв., яка розташована в межах села Ясногородка (арк.спр10-17).

У відповідності з п. 4.1 та 4.2 договору, відділення відповідача було зобов’язано вносити плату у сумі 390 грн. за рік (32,5 грн. - щомісяця) розрахунки здійснюється не пізніше 5-го числа поточного місяця.

Вказані умови договору відповідачем систематично порушувались. Станом на 01.03.2007р., - його борг становив 5004,42 грн. за термін з березня –по грудень 2007р., відповідач перерахував орендну плату в сумі 7000грн.

Згідно ст.ст.193, 216, 224 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Учасник господарських відносин, який порушив господарське зобов'язання або установлені вимоги щодо здійснення господарської діяльності, повинен відшкодувати завдані цим збитки суб'єкту, права або законні інтереси якого порушено. Під збитками розуміються витрати, зроблені управленою стороною, втрата або пошкодження її майна, а також не одержані нею доходи, які постраждала сторона одержала б у разі належного виконання зобов'язання або додержання правил здійснення господарської діяльності другою стороною.

Отже, виходячи з викладеного, вимоги позивача в частині основного боргу в сумі 1750,45 грн. підлягають задоволенню повністю.

Згідно ст.231 ГК України законом щодо окремих видів зобов'язань може бути визначений розмір штрафних санкцій, зміна якого за погодженням сторін не допускається. Штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

В п.4.5 договорів сторони визначили розмір пені –2% несплаченої суми за кожний день прострочення .

Частиною 6 ст. 232 ГК України передбачено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано. В той же час, ч. 6 ст. 231 ГК України встановлено, що штрафні санкції за порушення грошових зобов”язань встановлюються за увесь час користування чужими коштами.

Враховуючи викладене, позов підлягає задоволенню повністю, судові витрати слід віднести на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України , суд –

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Обрій” вул. Спортивна, 15., с.Ясногородка, Єланецький р-н, Миколаївська обл. (код ЄДРПОУ 32226725) на користь Ясногородської сільської ради, вул.Шкільна, с. Ясногородка, Єланецький р-н, Миколаївська обл., (ЄДРПОУ код 13050200) суму: 1750,45 грн. основного боргу 102,00 грн. держмита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу .

Наказ видати позивачу.

Рішення може бути оскаржене у 10-дений строк.

Суддя I.Г.Фiлiнюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 1509643 ?

Документ № 1509643 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1509643 ?

Дата ухвалення - 11.03.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1509643 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1509643 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 1509643, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 1509643, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 11.03.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 1509643 refers to case No. 9/65/08

This decision relates to case No. 9/65/08. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1509642
Next document : 1509645