Decision № 15096375, 22.04.2011, Commercial Court of Kherson Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.04.2011 Справа № 5024/535/2011

Господарський суд Херсонської області у складі судді Немченко Л.М. при секретарі Шульженко Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Заступника прокурора Суворовського району м.Херсона в інтересах держави в особі Українського державного фонду підтримки фермерських господарств в особі Херсонського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств, м.Херсон

до Фермерського господарства "Рост Плюс", с.Заводівка Горностаївського району Херсонської області

про стягнення 10000 грн.

за участю стажиста на посаді пом. прокурора Жужа Н. М. посв. № 35 від 03.03.2011 р.:

представників сторін:

від позивача - представник Серьоженко І.М. дов. № 33 від 11.04.2011 р.

від відповідача - голова В'юнов О. П. пас. МО 489060 від 14.01.1998 р. виданий Новокаховським МВ УМВС України в Херсонській області

Заступник прокурора Суворовського району м. Херсона в інтересах держави в особі Українського державного фонду підтримки фермерських господарств в особі Херсонського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств (позивач) звернувся до суду з позовом про стягнення з фермерського господарства "Рост Плюс" (відповідач) боргу за договором про надання фінансової підтримки (допомоги) в сумі 10 000 грн.

Прокурор позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач визнає позовні вимоги.

Після закінчення розгляду справи, в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши прокурора та представників сторін, суд

в с т а н о в и в:

Між Українським державним фондом підтримки фермерських господарств в особі Херсонського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств та ФГ "Рост Плюс" 27 квітня 2006 року був укладений договір №472/06 про надання фінансової підтримки (допомоги) фермерському господарству (далі - договір), відповідно до умов якого позивач зобов'язався надати фінансову підтримку (допомогу) на поворотній основі відповідачу в сумі 20000 гривень, а відповідач - використати її за цільовим призначенням і повернути фінансову підтримку (допомогу) у визначений даним Договором строк.

Платіжним дорученням №63 від 06 травня 2006 року позивач перерахував відповідачу 20000 грн.

Відповідно до пункту 3.4.2. договору відповідач зобов'язаний повернути кошти фінансової підтримки (допомоги) на поворотній основі Укрдержфонду в особі Херсонського відділення згідно з встановленим графіком, а у випадку, якщо такий не був укладений - не пізніше останнього дня користування фінансовою підтримкою (допомогою): до 01 грудня 2009 року в сумі десять тисяч гривень; до 01 листопада 2010 року в сумі десять тисяч гривень.

В порушення умов договору фінансова допомога в сумі 10000 грн. відповідачем повернута не була, у зв'язку з чим за ним утворилась заборгованість.

Згідно з ч. 1 ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших правових актів, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності до п. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно зі статтею 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Враховуючи викладене позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1. Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з фермерського господарства "Рост Плюс" (с.Заводівка Горностаївського району Херсонської області, вул.Леніна,3, р/р 26006052301765 в Горностаївському відділенні ХФ КБ "Приватбанк", код ЄДРПОУ 34136981) на користь:

- Українського державного фонду підтримки фермерських господарств в особі Херсонського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств (вул. Перекопська, 17, к. 1, м. Херсон, р/р 37123004002985 в ГУДКУ у Херсонській області, МФО 852010, одержувач: Державний бюджет м. Херсона, код ОКПО 24104230, КЕКД 02801400) - 10000 грн. боргу;

- держави в доход державного бюджету (одержувач: код 24104230 Відділення Держказначейства, м. Херсон, Банк Управління Держказначейства в Херсонській області, МФО 852010, р/р 31119095700002, призначення платежу: код 22090200, символ звітності 095) 102 грн. витрат по сплаті державного мита;

- держави в доход державного бюджету (одержувач платежу: УДК м. Херсона, р/р р/р 31218264700002 банк ГУ ДКУ в Херсонській області МФО 852010 код ЄДРПОУ 24104230 одержувач платежу УДК м. Херсона, призначення платежу ККД 22050003 символ звітності банку 264) - 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Л.М. Немченко

Дата підписання рішення

відповідно до вимог ст. 84 ГПК України 26.04.2011р.