Court ruling № 15096288, 21.03.2011, Commercial Court of Ternopil Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"21" березня 2011 р.

Справа № 02-2/1/5022-140/2011

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

Суддя Чопко Ю.О., розглянувши позовну заяву від 17.03.2011 року за №703106.13 Відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", вул. Госпітальна,12,Г, м. Київ, в особі філії –Тернопільського обласного управління ВАТ "Державний ощадний банк", майдан Волі,2, м. Тернопіль, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма" Постолівська", с. Постолівка, Гусятинського району, Тернопільської області, про звернення стягнення на предмет застави (рухоме майно), а саме: трактор колісний марки К – 701, 2006 р.в., реєстраційний номер 01775 ВО, заводський №040044, двигун №3029652 за договором застави майна №1 від 20 березня 2007 року, який належить ТзОВ "Агрофірма"Постолівська" в рахунок погашення заборгованості Капелюсь Романа Григоровича за кредитним договором №38 від 20 березня 2007 року в розмірі 25936,82 дол. США.

- до позовної заяви не додано належних доказів сплати державного мита у встановленому порядку та розмірі (порушення вимог ч. 1 ст. 46 ГПК України, п.3 ч. 1 ст. 57 ГПК України, п.4 ч. 1 ст. 63 ГПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 46 ГПК України державне мито сплачується чи стягується в доход Державного бюджету України в порядку і розмірі, встановлених законодавством України. В свою чергу відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.

Згідно із ч. 2 ст. 7 Декрету КМУ "Про державне мито" та пункту 1 Інструкції "Про порядок обчислення та справляння державного мита", затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України від 22 квітня 1993 року N 15 із позовів, що подаються до суду та господарського суду в іноземній валюті, а також за дії та операції в іноземній валюті державне мито сплачується в іноземній валюті.

Як вбачається і з позовної заяви, ціною позову (вимоги), що визначив позивач є ціна в іноземній валюті, а саме - 25936,82 дол. США, також і в прохальній частині заяви позивач просить суд звернути стягнення на заставлене майно за договором застави майна №1 від 20 березня 2007 року.

Таким чином, позов подано до господарського суду в іноземній валюті, а тому в силу вказаних вище положень ГПК України, Декрету КМУ "Про державне мито", Інструкції "Про порядок обчислення та справляння державного мита" державне мито із даного позову повинно бути сплачено в іноземній валюті.

Проте, як вбачається з платіжного доручення про сплату державного мита від 17.03.2011р. №633200_001 доданого до позовної заяви, сума державного мита сплачена в українській національній валюті гривні, у розмірі 2060грн.39коп.

Поряд з цим, як зазначено в інформаційному листі ВГСУ від 20.11.2009р. №01-08/620, згідно частини другої статті 7 Декрету з позовів, що подаються до суду та господарського суду в іноземній валюті, а також за дії та операції в іноземній валюті державне мито сплачується в іноземній валюті. У разі коли розмір ставок державного мита передбачено в частинах неоподаткованого мінімуму доходів громадян, державне мито сплачується в іноземній валюті з рахуванням курсу грошової одиниці Національного банку України, крім випадків, передбачених у частині третій цієї статті.

Також, суд звертає увагу позивача на те, що при визначенні ціни позову, поданого в іноземній валюті, необхідно виходити з тієї валюти, в якій провадились чи повинні бути проведені розрахунки між сторонами. У разі подання позову про стягнення національної валюти України - еквіваленту іноземної валюти ціна позову визначається в національній валюті України (п. 1 роз'яснення ВГСУ від 17.02.94 N 02-5/114 "Про деякі питання визначення ціни позову, підсудності справ та сплати державного мита").

Разом з цим, як вбачається із позовної заяви позивач посилається на Кредитний договір та Договір застави майна, згідно яких надання кредиту, забезпечення за кредитом, а також розрахунки за Договором повинні здійснюватись в іноземній валюті (доларі США).

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 8 Декрету КМУ "Про державне мито" сплачене державне мито підлягає поверненню частково або повністю в тому числі і у випадку повернення заяви (скарги) або відмови в її прийнятті.

За таких обставин позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду на підставі п.4 ч.1 ст. 63 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 2 ст. 36, ч. 1 ст. 46 , п.п. 3 ч. 1 ст. 57, п.4 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя господарського суду,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву від 17.03.2011 року №703106.13 Відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", вул. Госпітальна,12,Г, м. Київ, в особі філії –Тернопільського обласного управління ВАТ "Державний ощадний банк", майдан Волі,2, м. Тернопіль, код ЄДРПОУ 09338500 та додані до неї документи всього на 29 (двадцяти дев'яти) аркушах повернути – без розгляду.

2. Повернути Відкритому акціонерному товариству "Державний ощадний банк України", вул. Госпітальна,12,Г, м. Київ, в особі філії –Тернопільського обласного управління ВАТ "Державний ощадний банк", майдан Волі,2, м. Тернопіль, код ЄДРПОУ 09338500: з Державного бюджету державне мито в сумі 2060грн.39коп., сплачене згідно платіжного доручення від 17.03.2011р. №633255_001.

3. Повернути Відкритому акціонерному товариству "Державний ощадний банк України", вул. Госпітальна,12,Г, м. Київ, в особі філії –Тернопільського обласного управління ВАТ "Державний ощадний банк", майдан Волі,2, м. Тернопіль, код ЄДРПОУ 09338500: з Державного бюджету - 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаціно –технічне забезпечення судового процесу, сплачених згідно платіжного доручення №633558_001 від 17.03.2011р.

Суддя Ю.О. Чопко