Decision № 1509599, 25.03.2008, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" березня 2008 р.

Справа № 14/39.

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ,, ЕЛАНКосметик "

до відповідача Приватного підприємства „Чернівецька дистриб'юторська

контора "

про Стягнення заборгованості за поставлену продукцію - 6364,44 грн..

Суддя Швець Микола Васильович Представники : Від позивача не з'явився

Від відповідача не з'явився

СУТЬ СПОРУ :

ТзОВ „ЕЛАН Косметик" (позивач) звернувся із позовною заявою до суду про стягнення з ПП „Чернівецька дистриб'юторська контора" (відповідач) заборгованості за поставлену продукцію в сумі 6364,44 грн..

Позивач явку своїх представників в судове засідання не забезпечив, проте направив витребувані судом додаткові докази та листи (вх. № 1958 від 18.03.2008р. та вх.№1563 від 04.03.2008р.) згідно до яких просить суд розглянути справу без участі представників позивача.

Відповідач належним чином був повідомлений про день та час слухання справи (про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення направлені Господарським судом Чернівецької області), проте явку свого представника в два судових засідання не забезпечив, правом наданим ст. 59 ГПК України на подання відзиву не скористався.

Нез'явлення представника позивача та відповідача в судове засідання не перешкоджає вирішенню спору по суті, справу може бути розглянуто без їх участі за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши подані документи і матеріали, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна заява, дослідивши докази які мають юридичне значення для розгляду позовної заяви суд встановив:

23 жовтня 2006 року між ТзОВ „ЕЛАН Косметик" (Постачальник-Позивач) та ПП „Чернівецька дистриб'юторська контора" (Дистриб'ютор-Відповідач) укладено Дистриб'юторський договір № 22/10/2006-Д на постачання косметичної продукції.

Відповідно до п.4.7. договору - оплата відвантаженої партії продукції здійснюється Дистриб'ютором протягом 60 днів календарних днів з моменту поставки такої партії продукції, строк оплати продукції розраховується з урахуванням дати поставки такої партії продукції. При цьому згідно до п.5.5. договору - датою поставки є дата відвантаження (передачі) продукції Дистриб'ютору. Перехід права власності на партію продукції, що поставляється, відбувається в момент її відвантаження. Одночасно з правом власності на продукцію до Дистриб'ютора переходять всі ризики, пов'язані з продукцією.

22 лютого 2007 року відповідач отримав у власність (п.5.5. договору) від позивача продукцію відповідно до видаткової накладної № 700045 на загальну суму 6918,90 грн., проте в порушення п.4.7. договору відповідач оплату здійснив частково (з врахуванням повернутої продукції на суму 314,01 грн.), що в свою чергу привело до виникнення заборгованості в сумі 6364,44 грн..

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та інших актів цивільного законодавства та п. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Станом на день розгляду справи у суді заборгованість відповідача перед позивачем за отриману продукцію рахується в сумі 6364,44 грн., яка підлягає стягненню (підтверджується двостороннім актом звіряння розрахунків від 31.07.2007ру довідкою б/н від 14.03.2008р. та іншими матеріалами справи).

Згідно п. 4 частини третьої статті 129 Конституції України та ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, відповідач не надав (не надіслав) доказів зменшення погашення заборгованості.

У процесі розгляду справи не виявлено інших фактичних обставин, що мають суттєве значення для правильного вирішення спору, і доказів на підтвердження цих обставин.

Відповідно до вимог ст. 49 ГПК України державне мито та витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відшкодовуються позивачу за рахунок відповідача.

На підставі ст. 526 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України та керуючись ст. ст. 12, 33, 43, 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з активів Приватного підприємства „Чернівецька дистриб'юторська контора" (м. Чернівці, вул. Головна, 189; код 30843933; р/р 2600001717189 в „Укрексімбанку" м. Чернівці, МФО 356271)

на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „ЕЛАН Косметик" (м. Київ, вул. Волинська, 48/50; код 20621282; р/р № 26001101034477 в КРД „Аваль" в м. Києві, МФО 322904)

• заборгованість в сумі 6364,44 грн.;

• відшкодування державного мита в сумі 102 грн.;

• відшкодування витрат по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу в сумі 118 грн..

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

У разі подання апеляційної скарги або апеляційного подання до Львівського апеляційного суду через Господарський суд Чернівецької області, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційною інстанцією.

Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Суддя М.В. Швець