Decision № 1509593, 27.03.2008, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.03.08 Справа № 23/37

Господарський суд Львівської області у складі судді Бортник О.Ю. при секретарі судових засідань Мільчук І., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю (надалі - ТзОВ) “Роберт Бош Лтд”, м. Київ,

до відповідача Колективного виробничого підприємства (надалі –КВП) “Енергомонтаж”, м. Львів,

про стягнення 113940,42 грн.

За участю представників:

від позивача - Куценко Ю. - представник,

від відповідача – Кравець І.Б. –представник.

Суть спору: ТзОВ “Роберт Бош Лтд”, м. Київ, звернулось до господарського суду Львівської області з позовом про стягнення з КВП “Енергомонтаж” 113940 грн. заборгованості у урахуванням пені, індексу інфляції та двадцяти чотирьох процентів річних, а також судових витрат у справі. Позовні вимоги мотивовані, зокрема нормами ч. 2 ст. 530, ч. 2 ст. 625 ЦК України, а також невиконанням відповідачем умов Договору купівлі-продажу від 24.04.2007 р.

Відповідач отримання продукції від позивача на підставі рахунку від 28.02.2007 р. у відзиві на позовну заяву визнає. Проте позов просить задоволити частково, оскільки з урахуванням здійсненої КВП “Енергомонтаж” оплати за отриману продукцію його заборгованість перед позивачем станом на 27.03.2008 р. складає 51476,84 грн.

Представником позивача, який діє на підставі Довіреності від 27.12.2007 р., у судовому засіданні, 27.03.2008 р., подано заяву про відмову від позовних вимог в частині стягнення пені, інфляційних та 24 % річних.

Розгляд справи відкладався з підстав, наведених в ухвалі суду від 11.03.2008 р.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши наявні у справі докази, господарський суд Львівської області дійшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України суб”єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов”язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Одностороння відмова від зобов”язання не допускається.

Позивачем по накладній № 4199 від 26.04.2007 р. поставлено відповідачу продукцію на загальну суму 601476,84 грн. Відповідно до виставленого ТзОВ “Роберт Бош Лтд” рахунку № 2718 від 28.02.2007 р. КВП “Енергомонтаж” сплатило в якості попередної оплати 400 000 грн. за поставлену продукцію. Крім цього, відповідачем було сплачено позивачу ще 150000 грн. 08.08.2007 р., 23.08.2007 р. та 10.01.2008 р., що підтверджується відповідними банківськими виписками. Позивач відповідно до вимог ч. 2 ст. 530 ЦК України звернувся до відповідача з претензією від 25 вересня 2007 р., яка станом на день розгляду справи в суді залишена без відповіді і задоволення. Таким чином, на день звернення відповідача з позовом до позивача (06.02.2008 р.) заборгованість КВП “Енергомонтаж” за поставлену продукцію становила 51476,84 грн. Отже, в стягненні 50000 грн. основного боргу слід відмовити.

Що стосується стягнення пені, інфляційних та 24 % річних, то провадження в цій частині слід припинити на підставі п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України, оскільки позивач відмовився від вищенаведених позовних вимог. Відмова від частини позовних вимог судом приймається, наслідки відмови від позову судом стороні роз”яснено.

Судові витрати у справі на підставі ст. 49 ГПК України слід покласти на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 525, 526, Цивільного кодексу України, ст. 193Господарського кодексу України, ст.ст. 33, 43, 49, п. 4 ч. 1 ст. 80, ст.ст. 82, 84, 85, 116 ГПК України, господарський суд -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задоволити частково.

Стягнути з Колективного виробничого підприємства “Енергомонтаж” (79000, м. Львів, вул. Архипенка, 11/15, код ЄДРПОУ 01018671) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Роберт Бош Лтд” (02660, м. Київ, вул. Крайня, 1, код ЄДРПОУ 14347262) 51476,84 грн. заборгованості за поставлену продукцію, 514, 77 грн. державного мита та 53,31 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

2. У стягненні 50 000 грн. заборгованості відмовити.

3. Щодо решти позовних вимог провадження у справі припинити.

4. Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

5. Рішення може бути оскаржене в апеляційному та касаційному порядку.

Суддя Бортник О.Ю.