Decision № 1509558, 08.02.2008, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City

Справа № 2-495/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2008 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді: Амброскіна В.Л.,

при секретареві: Мітіної Т.В.,

за участю представника позивача Волошиної Є.В. та відповідача ОСОБА_1., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання №5» до ОСОБА_2та ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за комунальні послуги в розмірі 1642 грн. 58 коп. та технічному обслуговуванню будинків і прибудинкової території в розмірі 432 грн. 80 коп., а всього на суму 2075 грн. 38 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача за довіреністю Волошина Є.В. звернулась до суду з вищевказаними позовними вимогами. В обґрунтування позовних вимог у позовній заяві зазначено, що відповідач ОСОБА_1зареєстрований та мешкає у квартирі АДРЕСА_1та зазначена квартира є власністю відповідача ОСОБА_2.. Відповідачі зобов'язані своєчасно вносити квартирну плату (витрати по технічному обслуговуванню будинків і прибудинкової території) та плату за комунальні послуги. У зв'язку із несвоєчасною сплатою зазначених платежів, станом на 01.10.2007 року, за відповідачами утворилась заборгованість по технічному обслуговуванню будинку і прибудинкової території в розмірі 432 грн. 80 коп. та по комунальним послугам в розмірі 1642 грн. 58 коп... Тому представник позивача просить суд стягнути з відповідачів у солідарному порядку зазначену заборгованість на користь КП «ВРЕЖО №5».

У судовому засіданні представник позивача Волошина Є.В. позовні вимоги зменшила у зв'язку із частковим погашенням зазначеної заборгованості та пояснила, що станом на 01.10.2007 року за відповідачами рахується заборгованість по технічному обслуговуванню будинку і прибудинкової території в розмірі 239 грн. 07 коп. та по комунальним послугам в розмірі 396 грн. 31 коп., яку представник позивача просила стягнути на користь КП «ВРЕЖО №5» з підстав викладених у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_1у судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі, не заперечував проти їх задоволення та пояснив, що відповідачі не сплачували зазначені платежі в повному обсязі у зв'язку із скрутним матеріальним становищем.

Відповідач ОСОБА_2., у судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, але подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Вислухавши пояснення осіб, що беруть участь у справі та дослідивши інші докази, що є у матеріалах справі, суд вважає, що позов КП «ВРЕЖО №5» підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно довідок ЖЕД №3, відповідач ОСОБА_1зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, та власником зазначеної квартири є ОСОБА_2.. За мешканцями зазначеної квартири, станом на 01.10.2007 року, рахується заборгованість по комунальним послугам в розмірі 396 грн. 31 коп. та по технічному обслуговуванню будинків і прибудинкової території у розмірі 239 грн. 07 коп., а всього на загальну суму 635 грн. 38 коп., що підтверджується відповідними щомісячними розрахунками та ксерокопіями квитанцій про сплату зазначених платежів від 05.02.2008 року.

Дані обставини підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.

Згідно п.п.7 і 10 «Правил користування приміщеннями житлових будинків», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року №572 (в редакції від 25.01.2006 року), встановлено обов'язок своєчасно вносити оплату за комунальні та інші послуги.

Згідно ст.ст.151, 156 і 162 Житлового кодексу Української РСР, власник та повнолітні члени його сім`ї зобов'язані брати участь у витратах по утриманню квартири і при домової території.

На підставі ст.526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.151, 156 і 162 Житлового кодексу Української РСР, ст.ст.526, 541, 543 Цивільного кодексу України, п.п.7 і 10 «Правил користування приміщеннями житлових будинків», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року №572 (в редакції від 25.01.2006 року), а також ст.ст.88, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Цивільний позов Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання №5» задовольнити повністю.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2та ОСОБА_1, на користь Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання №5» (р/р №26006036550004 в АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849, код ОКПО 05465169), заборгованість за комунальні послуги в розмірі 396 грн. 31 коп. та технічному обслуговуванню будинків і прибудинкової території в розмірі 239 грн. 07 коп., а всього на загальну суму 635 грн. 38 коп..

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2та ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання №5» судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.00 коп..

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2та ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн. 00 коп..

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Запорізької області через Комунарський районний суд м.Запоріжжя шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та подання апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: В.Л. Амброскін