Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
15.04.11р.Справа № 5005/2144/2011 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське товариство "Агро-Самара", смт. Новомиколаївка Верхньодніпровський район Дніпропетровської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Самара", с. Боровківка Верхньодніпровський район Дніпропетровської області
Третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-торговий дім "Дніпровський", м. Дніпропетровськ
про визнання договору купівлі-продажу від 07.12.10 р. нерухомого майна дійсним
Суддя Подобєд І.М.
При секретарі судового засідання помічник судді Целіковська О.А.
Представники:
Від позивача: представник не з"явився
Від відповідача: представник не з"явився
Від третьої особи: Бабій С.О.- представник, довір. б/н від 31.01.11р.
СУТЬ СПОРУ:
ТОВ "Сільськогосподарське товариство "Агро-Самара" звернулося у лютому 2011 року із позовом до ТОВ "Агро-Самара", в якому просить господарський суд визнати дійсним договір від 07.12.10р. купівлі-продажу нежитлового приміщення загальною площею 22406,00 кв. м, яке знаходиться у с. Боровківка Верхньодніпровського району Дніпропетровської області Обґрунтовує свої вимоги тим, що 07.12.10р. ТОВ "Сільськогосподарське товариство "Агро-Самара" уклало з ТОВ "Агро-Самара" договір купівлі-продажу нежитлового приміщення. Відповідно до ст. 657 ЦК України договір купівлі-продажу нерухомого майна укладається у письмовій формі і підлягає нотаріальному посвідченню та державній реєстрації. Відповідно до п. 4.2. Договору на виконання даної вимоги відповідач та позивач взяли на себе обов'язок нотаріально посвідчити договір у приватного нотаріуса ОСОБА_1 не пізніше 13.12.10р. Так, у встановленій договором термін відповідач не надав можливості нотаріально посвідчити договір, систематично ухиляється від надання пояснень з цього приводу.
Відповідач відзив на позов не надав. Представник відповідача в судовому засіданні 31.03.11р. визнав факт укладення між сторонами цього спору договору купівлі-продажу нежитлового приміщення від 07.12.10р., але причин ухилення ТОВ "Агро-Самара" від нотаріального посвідчення цього договору не пояснив та відповідних доказів не надав.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 12.04.2011р. залучено до участі у справі на стороні відповідача у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ТОВ "Агро-Торговий дім "Дніпровський", який є кредитором Відповідача, а відтак рішення з цього спору, у разі задоволення позову, безпосередньо впливатиме на його права, як стягувача у процесі виконавчого провадження.
Третя особа позовні вимоги вважає безпідставними. Вказує, що місцезнаходження нерухомого майна та місцезнаходженням будь-якої із сторін Договору купівлі-продажу від 07.12.10р. нерухомого майна, підписаного Позивачем та Відповідачем, знаходиться по-за межами Дніпропетровського міського нотаріального округу, а відтак, Договір купівлі-продажу від 07.12.10 р. нерухомого майна, який підписали Позивач та Відповідач, не міг бути нотаріально посвідчений в межах Дніпропетровського міського нотаріального округу, зокрема приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_1
Третьою особою заявлено клопотання про продовження строку вирішення спору до 01.05.11р., яке задоволене судом з урахуванням особливостей розгляду даного спору та у межах 15-денного строку, передбаченого ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи, що представники сторін в судове засідання не зявились, а від приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_1 витребувані судом пояснення не надійшли, що утруднює зясуванню суттєвих обставин справи, розгляд справи підлягає відкладенню для повторного виклику усіх учасників судового процесу в судове засідання і витребування необхідних доказів.
Керуючись ст. ст. 38, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
УХВАЛИВ:
Продовжити строк вирішення спору до 01.05.11р.
Відкласти розгляд справи на 28.04.11р. о 16 год. 00 хв.
Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 46 за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а.
Зобовязати до судового засідання:
ПОЗИВАЧА надати за наявності докази фактичного отримання майна (акт приймання-передачі та технічної документації (техпаспорт); надати додаткові пояснення та докази на підтвердження вчинення зі сторони ТОВ "Сільськогосподарське товариство "Агро-Самара" дій, направлених на нотаріальне посвідчення зазначеного договору купівлі продажу, зокрема у приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_1.
ВІДПОВІДАЧА надати правовстановлюючі документи на нежитлові приміщення загальною площею 22406,00 кв. м., які знаходяться у с. Боровківка Верхньодніпровського району Дніпропетровської області (витяг про реєстрацію права власності № 5490013 від 18.11.04 р.), надати правовстановлюючі документи на земельну ділянку, на якій розташовано спірне нерухоме майно; надати додаткові пояснення та докази на підтвердження причин ухилення ТОВ "Агро-Самара" від дій, направлених на нотаріальне посвідчення зазначеного договору купівлі продажу, зокрема у приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_1.
ТРЕТЮ ОСОБУ - додатково повідомити позивача і відповідача про час і місце розгляду справи в судовому засіданні 28.04.11р.
Витребувати у приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) письмові пояснення щодо того чи звертались до нього ТОВ "Сільськогосподарське товариство "Агро-Самара" та/або ТОВ "Агро-Самара" за нотаріальним посвідченням договору від 07.12.10р. купівлі-продажу нежитлового приміщення загальною площею 22406,00 кв. м, яке знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, Верхньодніпровський район, с. Боровківка, а також письмові пояснення щодо того чи передбачена чинним законодавством можливість нотаріального посвідчення договору, текст якого не був попередньо узгоджений із відповідним нотаріусом, та нотаріусом, в нотаріальному окрузі якого не знаходиться нерухоме майно.
Сторонам та третій особі забезпечити явку уповноважених представників у судове засідання.
Суддя І.М. Подобєд
The court decision No. 15095451, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 15.04.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 5005/2144/2011. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: