УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
14.04.11р.
Справа № 5005/4293/2011
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Бондарєв Е.М.
при секретарі судового засідання Покулитій К. В.
за участю представників сторін:
від кредитора - Гула Г. М. - представник за довіреністю №9437/9/10-045 від 13.05.10 р.
від боржника - не з`явився
розглянувши справу
за заявою державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ
до боржника приватного підприємства "ДАФИН", м. Дніпропетровськ, Кіровський район, проспект Кірова, буд. 103
про визнання банкрутом
СУТЬ СПОРУ:
Державна податкова інспекція у Кіровському районі м.Дніпропетровська звернулася з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство приватного підприємства "ДАФИН", м. Дніпропетровськ, Кіровський район, проспект Кірова, буд. 103.
Боржник в судове засідання не з`явився (на адресу суду повернувся конверт з рекомендованим повідомленням з відміткою Укрпошти "причина повернення: за зазначеною адресою не проживає").
Кредитор вимоги суду не виконав, витребувані документи не подав.
Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 21.04.11 р. о 12:35.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 16 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
До судового засідання надати:
кредитора - письмову пропозицію по кандидатурі ліквідатора, згода арбітражного керуючого на призначення ліквідатором, копію завірену належним чином ліцензії арбітражного керуючого;
боржника - відзив на заяву, баланс на останню звітну дату, довідку про наявність майна.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов’язкова.
Суддя
Е.М. Бондарєв
The court decision No. 15095290, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 14.04.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 5005/4293/2011. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: