УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення заяви
14.04.11р.
Справа № 5005/4961/2011
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А.
без участі представників сторін
розглянувши справу
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Лізинг", м. Київ
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Лада", Дніпропетровська область, смт. Межова, вул. Центральна, 2, кв.2 (код ЄДРПОУ 32057990)
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява №626 від 05.04.2011 року підлягає поверненню, оскільки до позовної заяви не додано доказів неплатоспроможності боржника, а саме належним чином завіреної постанови про відкриття виконавчого провадження та постанови про повернення виконавчого документа по наказам №10/16-09 від 03.03.2009р. та №2/214-09 від 21.12.2009р.
Відповідно п.3 ст.63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.
Згідно зі ст. 63 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись п.3 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Повернути заяву №626 від 05.04.2011р. і додані до неї документи (всього 65 арк.) без розгляду.
У відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" від 21.10.93 р. № 7-93 державне мито у сумі 85 грн., перераховане платіжним дорученням № 2688 від 05.04.11, підлягає поверненню.
Суддя
С.А. Примак
The court decision No. 15095260, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 14.04.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 5005/4961/2011. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: