Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
14.04.11р.Справа № 5005/3820/2011 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Магнат",
м. Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "МАКСИМА-2006",
м. Дніпропетровськ
про стягнення 18 114,21 грн
Суддя Широбокова Л.П.
Представники:
Від позивача: Пасічник О.В., представник, дов. б/н від 04.01.2011р.
Від відповідача: представник не зявився
СУТЬ СПОРУ:
Позивач звернувся до суду та просить стягнути з Відповідача борг за поставлений товар в сумі - 18 114,21 грн., посилаючись на невиконання Відповідачем зобов`язань за договором № 90850/М-60072 від 03.05.08р.
Представник Позивача підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явився, причин неявки не повідомив, не зважаючи на те, що належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.
Приймаючи до уваги викладене та те, що для розгляду справи по суті необхідно витребувати ненадані докази, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 17.05.11 р. - 10:10 год (кабінет №38 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-А).
2. До судового засідання:
Позивачу:
- надати довідку про стан заборгованості на час розгляду справи.
Відповідачу:
- надати відзив на позовну заяву;
- надати оригінал договору (для огляду);
- надати докази оплати спірного боргу;
- надати довідку про включення до ЄДРПОУ.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.
Попередити Відповідача, що з нього буде стягнено штраф до 1700,00 грн за ненадіслення витребуваних судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених на нього господарським судом, згідно п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Л.П. Широбокова
The court decision No. 15095160, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 14.04.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 5005/3820/2011. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: