ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
14.04.11р.
Справа № 5005/4203/2011
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсальна лізингова компанія "Альфа", м. Київ
до Державного підприємства "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ
про стягнення 22 660 243 грн. 49 коп.
Суддя Суховаров А.В.
Представники:
від позивача: Субочева Т.Г., дов. б/н від 01.02.11р.
від відповідача: Колосов А.В., дов. №53 від 01.01.11р.
СУТЬ СПОРУ:
Позивач звернувся до господарського суду з позовом, у якому просить стягнути з відповідача суму 21 595 337, 90 грн. заборгованості по договору фінансового лізингу №ПР/Т-077783НЮ від 18.05.07р., 172 586,64 грн. пені за несвоєчасне виконання зобов'язання, 689 571, 11 грн. збитків збільшення індексу інфляції, 202 747,84 грн. 3 % річних від простроченої суми.
Для вирішення спору по суті та з'ясування фактичних обставин справи необхідно витребувати у сторін по справі відповідні документи.
За викладених обставин судове засідання слід відкласти, зобов'язати забезпечити явку в судове засідання повноважних представників.
Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
- відкласти розгляд справи на 28.04.2011р. о 09 год. 45 хв., каб. № 35;
- сторонам до судового засідання надати:
Позивачу: - письмові заперечення на відзив, документи в підтвердження повноважень особи (Лоренц С.І.), яка підписала позов - до справи.
Відповідачу: - контррозрахунок позовної суми.
Сторонам звірити стан взаєморозрахунків, підписаний сторонами акт звірки надати в судове засідання.
Попередити сторони, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за неподання витребуваних господарським судом документів з винної сторони стягується штраф до 1700 грн.00 коп.
Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обов’язковою.
Суддя
А.В. Суховаров
The court decision No. 15095131, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 14.04.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 5005/4203/2011. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: