Court ruling № 15094404, 11.04.2011, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.04.11р.

Справа № 5005/1819/2011

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агоросфера" (49083, м.Дніпропетровськ, вул Собінова, 1, код ЄДРПОУ 31320991)

до В-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Стіомі-Холдінг", м.Київ

В-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Літосфера", смт Ювілейне, Дніпропетровський район, Дніпропетровська обл.

про стягнення 5 077 386,94 грн.

Суддя Юзіков С.Г.

Представники:

позивача - Малікова О.С., дов. від 18.01.11р.

відповідача - 1- Трохимчук О.І., дов. від 02.02.10р.

відповідача - 2 - не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути солідарно з Відповідача - 1 та Відповідача - 2 заборгованість по сплаті відсотків за користування товарним кредитом по договору купівлі-продажу від 18.02.08р. №208-К за період з 04.02.10р. по 01.02.11р. у сумі 5 077 386, 94грн.

Представник Відповідача - 1 заявив клопотання про направлення копій матеріалів справи до слідчих органів, призначення судово-бухгалтерської експертизи та зупинення провадження у справі.

Представник Позивача надала свої заперечення на клопотання Відповідача - 1, щодо направлення копій матеріалів справи до слідчих органів, призначення судово-бухгалтерської експертизи і зупинення провадження у справі.

Суд відхиляє клопотання Відповідача -1 щодо направлення копій матеріалів справи до слідчих органів, оскільки обставини викладені у клопотанні не пов'язані з даною справою.

Клопотання про призначення судово-бухгалтерської експертизи відхилено судом, оскільки суму боргу 14025930,78грн., на яку нараховано відсотки за користування товарним кредитом підтверджено постановою Вищого господарського суду України від 16.03.2011р. у справі №17/121-46/106-57/154 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стіомі-Холдінг", а порядок нарахування процентів за користування товарним кредитом обумовлено у п.7.2 Договору.

Відповідач - 2 у судове засідання не з'явився, документи, витребувані судом не надав.

У зв'язку з тим, що у суду виникла необхідність у витребуванні нових доказів, в даному засіданні спір не може бути вирішено. Розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 77, 86 ГПК України, Господарський суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 26.04.11р. на 16год.00хв.

До судового засідання надати:

Позивачу - оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду суду), бухгалтерську довідку щодо наявного боргу у зазначених у позові обсягах.

Відповідачу-1 - відзив на позовну заяву та документи, що його обґрунтовують, бухгалтерську довідку щодо наявного боргу у зазначених у позові обсягах, у випадку оплати стягуваної суми надати первинну документацію, оригінали для огляду суду (копії до матеріалів справи).

Відповідачу-2 - відзив на позовну заяву та документи, що його обґрунтовують, документи, що посвідчують правовий статус підприємства, копію відзиву на позовну заяву на електронному носію.

Сторонам - провести звірку взаєморозрахунків, акт звірки надати суду.

Зобов'язати сторони направити повноважних представників у судове засідання з наданням відповідних довіреностей (або інші підтвердження повноважень).

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 25 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

Роз’яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя

С.Г. Юзіков