Decision № 15094335, 11.04.2011, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
11.04.2011
Case No.
5005/2124/2011
Document №
15094335
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

07.04.11р.

Справа № 5005/2124/2011

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю

"Криворіжспецремонт",

м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Комунального підприємства "Житлово –експлуатаційна

організація № 14",

м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 18 285,60 грн

Суддя Широбокова Л.П.

Представники:

Від позивача: Заїкін М.М., представник, дов. б/н від 10.11.2010р.

Від відповідача: Солод Р.Г., юристконсульт, дов. б/н від 02.01.2011р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до суду та просить стягнути з Відповідача борг - 18 285,60 грн, посилаючись на невиконання зобов'язань за договором № 13 від 22.07.2009р.

Представник Позивача позовні вимоги підтримав, просив суд позов задовольнити.

Відповідач проти вимог заперечує, вказує що виконує умови договору, щодо порядку розрахунків, а тому позивач передчасно звернувся до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості. Вважає доводи позивача такими, що не відповідають дійсним обставинам справи, просить в позові відмовити.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 85 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні оголошено тільки вступну та резолютивну частину рішення.

Дослідивши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, оцінивши докази в їх сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Між Товариством з обмеженою відповідальністю «Криворіжспецремонт»- виконавець (надалі позивач) та Комунальним підприємством «Житлово-експлуатацйна організація №14»- замовник (надалі відповідач) було укладено договір № 13 від 22.07.2009 року на проведення капітального ремонту об’єктів житлового фонду (надалі договір) терміном дії до виконання всього обсягу робіт.

Позивач свої зобов’язання за договором виконав в повному обсязі. В період з 22.07.2009р. по 01.08.2009р. включно виконав роботи з капітальних ремонтів за договором на загальну суму 18 285,60 грн, про що було складено акт прийому виконаних підрядних робіт № 20-0-1-1 за липень 2009 року, який підписаний представниками позивача та відповідача.

Відповідно до ст. 837 Цивільного кодексу України за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Якщо договором підряду не передбачена попередня оплата виконаної роботи або окремих її етапів, замовник зобов'язаний сплатити підрядникові обумовлену ціну після остаточної здачі роботи за умови, що роботу виконано належним чином і в погоджений

строк або, за згодою замовника, - достроково ст. 854. Цивільного кодексу України.

Відповідач умови договору не виконав, за виконані роботи по капітальному ремонту фасадів не розрахувався, у зв’язку з чим у нього перед позивачем виникла заборгованість у розмірі 18 285,60 грн.

Статтею 629 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є обов’язковим до виконання сторонами.

Згідно із ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та закону, інших правових актів. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

З врахуванням встановлених обставин, вимоги позивача обґрунтовані, доведені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати по справі відносяться на відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85, 116,117 Господарського процесуального кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 525, 526, 629, 837 Цивільного кодексу України господарський суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Комунального підприємства "Житлово –експлуатаційна організація № 14" - 50047, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, вул. 23 Лютого, буд. 62, код ЄДРПОУ 20282526 (р/р 26001150874082 в КФ КБ «Приватбанк», МФО 305750) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Криворіжспецремонт" - 50105, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, вул. Дніпропетровське шосе, буд.84, код ЄДРПОУ 33453203 (р/р 26005039498900 в АКИБ «УкрСиббанк», МФО 351005) борг –18 285,60 грн (вісімнадцять тисяч двісті вісімдесят п’ять грн 60 коп), витрати по сплаті державного мита –182,86 грн (сто вісімдесят дві грн 86 коп) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу –236,00 грн (двісті тридцять шість грн 00 коп).

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дати його підписання та в цей термін може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Суддя Л.П.Широбокова

Повний текст рішення складено 08 квітня 2011р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 15094335 ?

Документ № 15094335 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 15094335 ?

Дата ухвалення - 11.04.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 15094335 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 15094335 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 15094335, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 15094335, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 11.04.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 15094335 refers to case No. 5005/2124/2011

This decision relates to case No. 5005/2124/2011. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 15094334
Next document : 15094336