ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
08.04.11р.
Справа № 5005/4657/2011
за позовом Дніпропетровського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради, м.Дніпропетровськ
Третя особа на стороні позивача: спеціалізована державна податкова інспекція по роботі з великими платниками податків у м.Дніпропетровську
до відкритого акціонерного товариства "Дніпроважмаш", м.Дніпропетровськ
про зміну договору оренди земельної ділянки.
Суддя Мельниченко І.Ф.
СУТЬ СПОРУ:
Постановою Вищого господарського суду України від 24.02.11р скасовано рішення господарського суду Дніпропетровської області від 08.10.10р. та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 01.12.10р у справі № 13/299-10, а вказану справу передано на новий розгляд до господарського суду першої інстанції.
Відповідно до п. 3.1.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду розгляд справи № 13/299-10 доручено судді Мельниченко І.Ф.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 61, 64, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
Справу № 13/299-10 прийняти до свого провадження.
Справу призначити до розгляду в засіданні на 26.04.11р. о 12:00год.
Прокурору та позивачу: документ, на підтвердження статусу юридичної особи, оригінали та належним чином засвідчені копії, довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, оригінали та належним чином засвідчені копії документів, які підтверджують викладені в позовній заяві обставини, витяг з довідки про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України відповідача станом на дату розгляду справи, направити своїх представників в судове засідання, надавши їм належним чином оформлені довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.
Відповідачу: подати суду письмовий відзив і всі документи, що підтверджують заперечення в порядку, передбаченому ст.59 ГПК України, оригінали та належним чином засвідчені копії документів на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування, довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, забезпечити звірку взаємних розрахунків, довідку про наявність рахунків в банківських установах.
Сторонам: подати суду належні копії відповідних нормативно-правових актів, на які посилаються, обґрунтовуючи свої вимоги та заперечення. Письмові докази, що подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст.36 ГПК України.
Явка в судове засідання повноважних представників позивача обов’язкова.
Роз’яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Суддя
І.Ф. Мельниченко
The court decision No. 15094299, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 08.04.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 5005/4657/2011. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: