Court ruling № 15094124, 07.04.2011, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.04.11р.

Справа № 5005/3477/2011

За позовом Прокурора м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області в особі Комунального підприємства теплових мереж „Криворіжтепломережа”, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Житлово-будівельного кооперативу «Восток-23», м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 73 576,14 грн.

Суддя Первушин Ю.Ю.

Представники:

від позивача: Овчар Г.В.

від позивача: Кузьменко С.А.-представник, довіреність від 16.12.2010р .№1;

від відповідача: Уманець Б.Б.-представник, довіреність від 05.04.011р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач - Прокурор м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області в особі Комунального підприємства теплових мереж „Криворіжтепломережа”, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Житлово-будівельного кооперативу «Восток-23», м. Кривий Ріг Дніпропетровської області про стягнення 73 576, 14 грн.за договором на постачання теплової енергії для потреб отоплення , вентиляції, гарячого водопостачання та пара від 01.01.2006р.№99

Ухвалою господарського суду від 18.03.2011р. порушено провадження по справі та призначено судове засідання у справі на 07.04.2011 р.

18.03.2011р. суддею Первушини Ю.Ю. було направлено запит Державному реєстратору Виконкому Дніпропетровської міської ради.

06.04.2011р. до суду від Державного реєстратора Виконкому Дніпропетровської міської ради надійшов витяг з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців.

У судове засідання 07.04.2011 р. з'явився прокурор, представник позивача та відповідача; представник відповідача надав клопотання з додатками від 07.04.2011р.; прокурор та представник позивача документів витребуваних судом не надали;

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти, зобов'язати прокурора надати суду письмові пояснення з приводу обставин вказаних у відзиві відповідача, арифметичний розрахунок можливих уточнень; позивача надати суду письмові пояснення , для долучення до матеріалів справи надати акт звірки з відповідачем; відповідача надати суду акт звірки з пзивачем, для чого відповідачу з'явитись до позивача, сторони забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 28.04.11 р. об 14:30 год., у каб. №3.

Зобов’язати надати до судового засідання :

прокурора- письмові пояснення з приводу обставин вказаних у відзиві відповідача, арифметичний розрахунок можливих уточнень;

позивача - письмові пояснення , акт звірки з відповідачем (для долучення до матеріалів справи);

відповідача - акт звірки з позивачем, для чого відповідачу з'явитись до позивача.

Явка в судове засідання повноважних представників сторін обов’язкова

Суддя

Ю.Ю. Первушин