ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
06.04.11р.
Справа № 5005/3144/2011
За позовом Відкритого акціонерного товариства "Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод", 49081, м. Дніпропетровськ, вул. Столетова, 21
до Дочірнього підприємства "Дніпропетровський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", 49600, м.Дніпропетровськ, вул. Леніна, 24
про стягнення 157 496,19 грн.
Суддя Панна С.П.
Представники:
Від позивача Володько О.О.-представник за довіреністю № 24-5-03 від 31.12.2010р.
Від відповідача Галасун Г.І. - представник за довіреністю від 06.08.2010 року
СУТЬ СПОРУ:
Відкрите акціонерне товариство "Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Дочірнього підприємства "Дніпропетровський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про стягнення основного боргу з врахуванням індексу інфляції в сумі 146193,02 грн., 3% річних в сумі 1930,41 грн., пені в сумі 9372,76 грн., судових витрат.
Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем зобов'язань за договором № 615090402 від 31.12.2008 року про надання енергопослуг в частині своєчасного та повного розрахунку за отримані послуги з енергопостачання.
Відповідач позовні вимоги не визнає (відзив на позовну заяву № 01-14/219 від 23.03.2011 року) посилаючись на те, що позивачем не надано доказів відправлення відповідачу рахунків згідно п. 3.6 договору і тому у відповідача не виникло зобов'язань по оплаті.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача та представника відповідача суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись п. п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 13.04.2011 року на 11:00 год., що відбудеться за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, кімн. 42.
2. Позивачу надати: довідка на підтвердження того, що ВАТ "Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод" є котельною; оригінали для огляду та копії для долучення до матеріалів справи податкових накладних; письмові підтвердження направлення відповідачу податкових накладних; письмове підтвердження вручення відповідачу акту звірки по сумі боргу.
3. Відповідачу надати: мотивований відзив на позовну заяву; письмове підтвердження отримання листа позивача про залік зустрічних однорідних вимог від 31.05.2010 року; мотивований контррозрахунок по нарахуванню штрафних санкцій.
4. Сторонам забезпечити явку повноважених представників у судове засідання.
5. Згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700 грн.
Суддя
С.П. Панна
The court decision No. 15093757, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 06.04.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 5005/3144/2011. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: