УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05.04.11р.
Справа № 5005/3574/2011
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Бондарєв Е.М.
при секретарі судового засідання Покулитій К. В.
за участю представників сторін:
від кредитора - Давиденко Н. П. - представник за дов. №5271/10/10-009 від 14.03.11 р.
від боржника - не з`явився
розглянувши справу
за заявою Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції, м. Новомосковськ
до боржника приватного підприємства "УЕК-ТОРГ", Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Сучкова, буд. 2А
про визнання банкрутом
СУТЬ СПОРУ:
Новомосковська об'єднана державна податкова інспекція, м. Новомосковськ звернулася до господарського суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство приватного підприємства "УЕК-ТОРГ", Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Сучкова, буд. 2А.
Боржник в судове засідання не з`явився, кредитор та боржник витребувані судом документи в повному обсязі не подали.
У зв'язку з вищевикладеним та необхідністю витребування необхідних документів розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 19.04.11 р. о 12:35.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 16 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
До судового засідання надати:
кредитору - письмову пропозицію по кандидатурі ліквідатора, згода арбітражного керуючого на призначення ліквідатором;
боржнику - відзив на заяву, баланс на останню звітну дату, довідку про наявність майна.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов’язкова.
Суддя
Е.М. Бондарєв
The court decision No. 15093552, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 05.04.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 5005/3574/2011. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: