Decision № 150901, 12.09.2006, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
12.09.2006
Case No.
12237-2006
Document №
150901
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к.

РІШЕННЯ

Іменем України

12.09.2006

Справа №2-15/12237-2006

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Керченський стрілочний завод”, м. Керч

До відповідача Колективного підприємства “Керченське підрядне спеціалізоване ремонтно – будівельне управління зеленого будівництва і комплексного благоустрою”, м. Керч

Про стягнення 7062, 00 грн.

Суддя І.А. Іщенко

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача - не з’явився

Від відповідача – не з’явився

Обставини справи: Товариство з обмеженою відповідальністю “Керченський стрілочний завод” звернулося до господарського суду АР Крим з позовом до Колективного підприємства “Керченське підрядне спеціалізоване ремонтно – будівельне управління зеленого будівництва і комплексного благоустрою” про стягнення 7062, 00 грн. за домовленістю згідно листів № 418 від 17.06.2004 р., № 437 від 25.06.2004 р., № 283 від 28.07.2004 р. на постачання зливових грат.

Позивач явку представника в судове засідання не забезпечив. До дня слухання від нього надійшло клопотання № 01/485 від 05.09.06 р., про розгляд справи без участі представника.

Відповідач явку представника в судове засідання суду не забезпечив, витребувані судом документи не представив. 04.09.2006 р. від нього надійшло клопотання про розгляд справи без присутності його представника. Позовні вимоги у сумі 7062, 00 грн. визнає у повному обсязі.

Справа розглядається відповідно до статті 75 Господарського процесуального Кодексу України по наявним у неї матеріалам.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд –

ВСТАНОВИВ:

Згідно домовленості між сторонами та листів № 418 від 17.06.2004 р., № 437 від 25.06.2004 р., № 283 від 28.07.2004 р. ТОВ “Керченський стрілочний завод” відвантажило на адресу КП “Керченське підрядне спеціалізоване ремонтно – будівельне управління зеленого будівництва і комплексного благоустрою” зливові грати.(а.с.8,12,16)

Зливові грати за накладними: № 46 від 18.06.2004 р. на суму 3474, 00 грн., № 48 від 29.06.2004 р. на суму 1428, 00 грн., № 61 від 28.07.2004 р. на суму 2160, 00 грн. , на загальну суму 7062, 00 грн. (а.с.10,14,18) відповідач згідно довіреностей ЯЗД № 677486 від 17.06.04 р., № ЯЗД № 677494 від 29.06.04 р. від 12.10.05 р.. ЯЗС № 065762 від 27.07.04 р. отримав (а.с. 9,13.17)

На сплату відвантаженій продукції були виставлені рахунки –фактури: № 05/195 від 18.06.2004 р., № 05/205 від 29.06.2004 р., № 05/249 від 28.07.2004 р.( а.с.11,15,19)

Однак, свої зобов’язання по оплаті не виконав, у зв’язку з чим утворилась заборгованість у розмірі 7062.00 грн., що стало підставою для звернення з позовом до суду.

Відповідно до статті 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов’язань або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу.

Відповідно до статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Беручи до уваги, що судом під час розгляду наявність заборгованості КП “Керченське підрядне спеціалізоване ремонтно – будівельне управління зеленого будівництва і комплексного благоустрою” за несплату зливових гратів встановлена належним чином, підтверджена матеріалами справи, а тому вона підлягає стягненню у сумі 7062, 00 грн.

Згідно статті 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Витрати по оплаті держмита і на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відносяться на відповідача відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 33, 49, 75, статтями 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Колективного підприємства “Керченське підрядне спеціалізоване ремонтно – будівельне управління зеленого будівництва і комплексного благоустрою”, 98303 м. Керч, вул. Вокзальне шосе, 61 (р/р 260003117501 у Керченськом відділені УСБ, МФО 324098, ИНН 054289501065) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Керченський стрілочний завод”, 98306 м. Керч, вул. В.Белік, 12 (р/р 260096331 у КРД АППБ “Аваль”, м. Сімферополь МФО 324021 ЗКПО 31929136) 7062, 00 грн. заборгованості , 102, 00 грн. державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної чинності.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Іщенко І.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 150901 ?

Документ № 150901 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 150901 ?

Дата ухвалення - 12.09.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 150901 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 150901 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 150901, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 150901, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 12.09.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 150901 refers to case No. 12237-2006

This decision relates to case No. 12237-2006. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 150899
Next document : 150902