Court ruling № 15089209, 20.04.2011, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А

справа № 35/14020.04.11 За позовом Приватне акціонерне товариство «Європейський страховий союз»

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська перспектива -

софт "

про визнання недійсним договорів та стягнення 549056,32 грн.

Суддя Літвінова М.Є.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1. предст. за довір.;

ОСОБА_2. предст. за довір.

від відповідача: не з»явились.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Європейський страховий союз»до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська перспектива-софт" про визнання недійсними договір на надання послуг №ДНП 41/1009 від 09.10.2009; ліцензійний договір №ДЛД 41/1009 від 09.10.2009; договір про модулювання бізнес-процесів №ДМБ 41/1009 від 09.10.2009; договір на абонентське обслуговування №ДАО 41/1009 від 09.10.2009; договір на надання послуг №ДНП-Г 41/1009 від 09.10.2009; договір на абонентське обслуговування №ДАО-Г 41/1009 від 09.10.2009; ліцензійний договір №ДЛГ 41/1009 від 09.10.2009 та застосування наслідків реституції та стягнення з відповідача 549056,32 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.03.2011 порушено провадження у справі №35/140, розгляд справи призначений на 18.04.2011.

14.04.2011 через Відділ діловодства Господарського суду міста Києва від представника позивача надійшло клопотання про вжиття заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на кошти в розмірі суми заявлених позовних вимог. А саме 549056,32 грн.

14.04.2011 через Відділ діловодства Господарського суд міста Києва від представника позивача надійшло клопотання про призначення судової експертизи.

В судовому засіданні 18.04.2011 представник позивача надав суду документи на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі №35/140 від 30.03.2011.

В судовому засіданні 18.04.2011, на підставі ст.77 ГПК України, оголошено перерву до 20.04.2011.

20.04.2011 через Відділ діловодства Господарського суду міста Києва від представника позивача надійшло клопотання про залучення до участі у справі №35/140 іншого відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська перспектива» та уточнення позовних вимог, відповідно до яких позивач просить суд визнати недійсними з моменту укладення: договір на надання послуг №ДНП 41/1009 від 09.10.2009; договір про модулювання бізнес-процесів №ДМБ 41/1009 від 09.10.2009 ; договір на абонентське обслуговування №ДАО 41/1009 від 09.10.2009; договір на надання послуг № ДНП-Г 41/1009 від 09.10.2009; договір на абонентське обслуговування №ДАО-Г 41/1009 від 09.10. 2009; застосувати наслідки недійсності договорів та стягнути з відповідача-1 (ТОВ «Українська перспектива-Софт»(код 34046199) на користь позивача перераховані грошові кошти в сумі 525789,60 грн.; застосувати наслідки нікчемності Ліцензійного договору від 09.10.2009 №ДЛД 41/1009 та стягнути з рахунків відповідача -2 (ТОВ «Українська перспектива»(код ЄДРПОУ 32309298) на користь позивача перераховані грошові кошти в сумі 23266,72 грн., та стягнути судові витрати.

Подана заява обґрунтовується тим, що одним з договорів, про визнання недійсним якого просить позивач, є ліцензійний договір від 09.10.2009 №ДЛД 41/1009. Стороною-2 (ліцензіаром) за договором №ДЛД є Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська перспектива»в особі директора ОСОБА_3 яке знаходиться за адресою: м. АДРЕСА_1. Засвідчений договір підписом директора Щедрого П.В. і печаткою юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська перспектива-Софт». В реквізитах сторін Ліцензійного договору від 09.10.2009 №ДЛД 41/1009 в графі Ліцензіар зазначений код ЄДРПОУ 32309298, який не збігається з кодом ЄДРПОУ ТОВ «Українська перспектива Софт».

За вказаним договором Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська перспектива»були виставлені рахунки, в загальній кількості 8, за якими позивач сплатив 23266,72 грн. Проведення оплати підтверджується платіжними дорученнями, копії яких додані до матеріалів справи.

20.04.2011 через Відділ діловодства Господарського суду міста Києва від представника позивача надійшли уточнення до клопотання про вжиття заходів до забезпечення позову, відповідно до яких позивач просить накласти арешт на грошові кошти відповідача-1 Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська перспектива софт»в сумі ціни позову, а саме в сумі 525789,60 грн., які знаходяться на будь-яких рахунках, відкритих у банківських установах. Накласти арешт на грошові кошти відповідача-2 Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська перспектива»в сумі ціни позову, а саме в сумі 23266,72 грн., які знаходяться на будь-яких його рахунках, відкритих у банківських установах.

В судове засіданні 20.04.2011 відповідач не з»явився, своїх представників не направив, про поважність причин нез»явлення суд не повідомив, заяв клопотань суду не подав, хоча належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи.

В судовому засіданні 20.04.2011 представники позивача підтримали подане клопотання про залучення до участі у справі іншого відповідача та уточнення позовних вимог, заслухавши пояснення представників сторін та дослідивши надані суду докази, суд задовольнив вищевказане клопотання представника позивача.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов о висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 24, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 29.04.2011 о 10:20, про що повідомити сторони. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва (м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В).

2. На підставі ст.24 Господарського процесуального кодексу України залучити до участі у справі в якості відповідача-2 Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська перспектива»(код ЄДРПОУ 32309298, 01133, м. Київ, вул. Щорса, 31 офіс 406).

3. Зобов»язати позивача направити відповідачу 2 копію позовної заяви в доданими до неї документами, докази чого надати суду.

4. Зобов»язати відповідачів надати письмовий відзив на позов з поданням доказів, що підтверджують викладені у ньому обставини, та забезпечити надіслання позивачу копії відзиву із доданими документами, в порядку встановленому ст.59 ГПК України.

5. Копію ухвали направити відповідачам.

6. Сторони направити в судове засідання своїх повноважних представників повноваження яких оформлені у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

7. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, а позивача про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

8. Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обовязковою.

Суддя М.Є. Літвінова