Court ruling № 15088591, 20.04.2011, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
20.04.2011
Case No.
43/172
Document №
15088591
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98

_______________

УХВАЛА

Справа № 43/17220.04.2011 За позовом закритого акціонерного товариства “Комплекс Агромарс”

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 41 958,64 грн.

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від позивача ОСОБА_2. предст. за дов.,

від відповідача не з”явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 41 958, 64 грн. заборгованості, яка виникла внаслідок неналежного виконання умов договору поставки № КАМ-09430 від 16.12.2009 р.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 09.06.10 задоволено позов Закритого акціонерного товариства “Комплекс Агромарс”, стягнуто з Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства “Комплекс Агромарс”36257, 07 грн. основного боргу, 3336, 94 грн. пені, 4632, 53 грн. штрафу, 442, 26 грн. державного мита, 236, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

20.07.2010 року на примусове виконання рішення було видано наказ № 43/172.

17.02.2011 року закрите акціонерне товариство “Комплекс Агромарс”, у відповідності до ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, звернулося до господарського суду міста Києва із заявою про видачу дублікату наказу на примусове виконання рішення, посилаючись на те, що наказ №43/172 від 20.07.2010 року було втрачено і до виконання не предявлявся.

Ухвалою від 18.02.11 заяву закритого акціонерного товариства “Комплекс Агромарс” про видачу дублікату наказу було задоволено та видано дублікат наказу про стягнення з субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 на користь закритого акціонерного товариства “Комплекс Агромарс” 36 257 гривень 07 коп. основного боргу, 3336 гривень 94 коп. пені, 4632 гривні 53 коп. штрафу, 442 гривні 26 коп. державного мита, 236 гривень 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

28.03.11 від товариства з обмеженою відповідальністю “Комплекс Агромарс” надійшла заява про заміну сторони у справі № 43/172 з закритого акціонерного товариства “Комплекс Агромарс” на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю “Комплекс Агромарс”, у звязку з чим розгляд справи було призначено на 20.04.11.

Заява мотивована тим, що Позивач - закрите акціонерне товариство “Комплекс Агромарс” було реорганізоване в товариство з обмеженою відповідальністю “Комплекс Агромарс”, і є повним правонаступником всіх прав та обовязків закритого акціонерного товариства “Комплекс Агромарс”.

Згідно ст. 8 Закону України „Про виконавче провадження” у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, в якій вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 25 ГПК України в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов'язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов'язковими для особи, яку він замінив.

Правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу.

Як вбачається, з доданого до матеріалів справи нової редакції статуту товариство з обмеженою відповідальністю “Комплекс Агромарс” є повним правонаступником всіх прав та обовязків закритого акціонерного товариства “Комплекс Агромарс”.

Оскільки, виконання рішення, ухвали, постанови господарського суду є невід'ємною частиною судового процесу, суд визнав за доцільне задовольнити заяву товариство з обмеженою відповідальністю “Комплекс Агромарс” про заміну сторони виконавчого провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. 8 Закону України „Про виконавче провадження” ст. 25, 86 ГПК України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Замінити сторону виконавчого провадження - закрите акціонерне товариство “Комплекс Агромарс” (07350, Київська обл., Вишгородський р-н, с. Гаврилівка, код ЄДРПОУ 30160757) на - товариство з обмеженою відповідальністю “Комплекс Агромарс” (07350, Київська обл., Вишгородський р-н, с. Гаврилівка, код ЄДРПОУ 30160757).

СуддяМ.В. Пасько

Часті запитання

Який тип судового документу № 15088591 ?

Документ № 15088591 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 15088591 ?

Дата ухвалення - 20.04.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 15088591 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 15088591 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 15088591, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 15088591, Commercial Court of Kyiv was adopted on 20.04.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 15088591 refers to case No. 43/172

This decision relates to case No. 43/172. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 15088590
Next document : 15088592