Court ruling № 15088499, 18.04.2011, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 46/7318.04.11                     

За позовомПриватного акціонерного товариства “Страхова компанія Фідем Лайф”

До Товариства з обмеженою відповідальністю “Трістар Менеджмент”

Простягнення 110000,00 грн.

Суддя Омельченко Л.В.

Представники:

Від позивачане з’явився

Від відповідачане з’явився ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство “Фортіс Страхування життя Україна” звернулося до суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Трістар Менеджмент”110000,00 грн. заборгованості за угодою на здійснення функцій страхового агента від 18.01.2010 р. № 0082-075 та додатковою угодою від 18.01.2010 р. № 1.

Провадження у справі за вказаними вимогами порушено ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.03.2011 р. № 46/73, яку призначено до розгляду на 28.03.2011 р.

28.03.2011 р. в судове засідання відповідач уповноваженого представника не направив, витребувані судом документи на спростування заявлених позивачем вимог не подав. Представник позивача надав суду для залучення до матеріалів справи додаткові документи, частково виконавши вимоги ухвали про порушення провадження у справі.

Ухвалою від 28.03.2011 р. розгляд справи було відкладено на 18.04.2011 р. зважаючи на неявку в засідання представника відповідача та неподання витребуваних судом документів.

У судове засідання, призначене на 18.04.2011 р. сторони уповноважених представників не направили.

Станом на час розгляду справи від позивача до суду надійшла заява про припинення провадження у справі у зв’язку з врегулюванням спору поза межами судового засідання.

З приєднаних до вказаної заяви документів суд встановив. що після порушення провадження у справі у позивача відбулася зміна найменування з Приватного акціонерного товариства “Фортіс Страхування життя Україна” на Приватне акціонерне товариство “Стразова компанія Фідем Лайф” (копія нової редакції статуту в матеріалах справи).

Також, судом встановлено, що після порушення провадження у справі № 46/73 відповідачем (через фізичну особу –підприємця Козлову Любов Іванівну) перераховано позивачеві 172000,00 грн. та 83000,00 грн. Відповідно до квитанцій від 01.04.2011 р. № NOY1J60747 та № NOY1J60747 вказані сплачені позивачеві як повернення комерційної винагороди згідно з додатковою угодою № 1 та № 4 до угоди від 18.01.2010 р. № 0082-076 та № 0082-075.

Таким чином, з поданих доказів судом встановлено відсутність між сторонами предмету спору.

Згідно з п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у господарській справі, у разі відсутності у ній предмету спору.

Зважаючи на погашення відповідачем суми боргу, провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Виходячи з того, що погашення суми боргу мало місце після звернення позивача до суду з даним позовом, понесенні позивачем судові витрати, зумовлені необхідністю звернення до суду за захистом своїх прав, покладаються на відповідача.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 49, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.          Припинити провадження у справі № 46/73.

2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Трістар Менеджмент” (01010, м. Київ, вул. А. Іванова, 10, ідентифікаційний код 32491714) на користь Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія Фідем Лайф” (04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8, під’їзд 3, ідентифікаційний код 32310874) 1 110 (одну тисячу сто десять) грн. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя Л.В. Омельченко