Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 44/480-б20.04.11 За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор ексім"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лінкор"
про банкрутство
суддя Чеберяк П.П.
Представники: не викликались ОБСТАВИНИ СПРАВИ: Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство боржника –Товариства з обмеженою відповідальністю "Лінкор"(код ЄДРПОУ 31486001), оскільки останній неспроможний погасити заборгованість в сумі 7926886,79 коп. Ухвалою суду від 23.07.2010р. порушено провадження у справі № 44/480-б та призначено підготовче засідання на 06.09.2010р.
Ухвалою підготовчого засідання від 06.09.2010р. визнано розмір вимог кредитора –Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор ексім" в сумі 7926886 (сім мільйонів дев’ятсот двадцять шість тисяч вісімсот вісімдесят шість) грн. 79 коп., розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Тищенко Наталію Петрівну (ліцензія серії АБ № 271523 від 03.11.2005 р.).
Цією ж ухвалою попереднє засідання суду призначено на 06.12.2010р.
10.11.2010р. до суду надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Лінкор" на дії ВДВС Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві.
Ухвалою суду від 06.12.2010р. розгляд справи відкладено на 10.01.2011р. у зв’язку з неявкою представників сторін.
Ухвалою суду від 10.01.2010р. розгляд справи відкладено на 07.02.2011р. за клопотанням розпорядника майна.
Ухвалою попереднього засідання суду від 07.02.2011р. затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Лінкор" на суму 47245 793 (сорок сім мільйонів двісті сорок п’ять тисяч сімсот дев’яносто три) грн. 20 коп.
Також у судовому засіданні 07.02.2011р. розглядалась скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Лінкор" на дії ВДВС Шевченківського районного управління юстиції у м.Києві.
Ухвалою суду від 07.02.2011р. розгляд справи відкладено на 28.02.2011р. у зв’язку з необхідністю витребувати додаткові докази по справі.
Ухвалою господарського суду м. Києва 28.02.2011р. задоволено скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Лінкор" на дії державного виконавця.
Зобов’язано Відділ державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві зупинити виконавче провадження за виконавчим написом № 884 від 26.04.2010р., яке відкрите щодо ТОВ "Лінкор" згідно постанови про відкриття виконавчого провадження від 27.04.2010р.
15.03.2011р. до господарського суду м. Києва надійшло клопотання ТОВ “Фактор ексім”про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором ТОВ “Лінкор”арбітражного керуючого Тищенко Наталію Петрівну (ліцензія серія №547838 від 03.11.2010р.)
Ухвалою господарського суду м. Києва від 16.03.2011р.призначено розгляд справи на 04.04.2011р.
04.04.2011р. у зв’язку з відпусткою судді розгляд справи не відбувся.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне призначити розгляд справи з викликом у судове засідання представників сторін.
Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-
УХВАЛИВ:
1. Призначити розгляд справи на 10.05.11 о 16:25. Засідання буде проведено у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м.Київ, вул. Б.Хмельницького, 44 - В в залі судових засідань № 50.
2. Викликати для участі у судовому засіданні представників заявника, боржника арбітражного керуючого.
3. Ухвалу направити сторонам та арбітражному керуючому.
Явку сторін визнати обов'язковою.
.
СуддяП.П.Чеберяк
The court decision No. 15088488, Commercial Court of Kyiv was adopted on 20.04.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 44/480-б. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: