ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
31.03.11р.
Справа № 5005/2956/2011
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Раффайзен Лізинг Аваль",
м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртек", м. Дніпропетровськ
про зобов`язання виконати умови договору
Суддя Широбокова Л.П.
Представники:
Від позивача: Комерзан О.О., представник, дов. № 28-12/10-3 від 28.12.2010р.
Від відповідача: представник не з’явився
СУТЬ СПОРУ:
В грудні 2010 року Позивач звернувся до суду та просив зобов`язати Відповідача повернути йому майно, що було передано на умовах фінансового лізингу, без надання послуг з управління та технічної експлуатації, у тимчасове володіння і користування за плату майно, а саме: за договором № L846-06/07 від 27.06.2007р. в редакції від 28.02.2009р. - екскаватор гусеничний HYUNDAI, R320LC-7, 2007 р.в., серійний № 90110877, посилаючись на неналежне виконання договору фінансового лізингу № L846-06/07.
Ухвалою суду від 06.01.2011р. позовна заява була повернута без розгляду на підставі п.п. 3,4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.02.2011р. була скасована ухвала господарського суду Дніпропетровської області від 06.01.2011р., та справа передана на розгляд до суду першої інстанції.
Представник Позивача позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з`явився, за вказаною Позивачем адресою не розшуканий.
Приймаючи до уваги викладене та те, що для розгляду справи по суті необхідно витребувати ненадані докази, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 26.04.11 р. - 11:50 год (кабінет №38 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-А).
2. До судового засідання:
Позивачу:
- надати оригінал договору з додатками (для огляду);
- надати довідку про стан заборгованості на час розгляду справи;
- надати обґрунтований розрахунок заборгованості за лізинговими платежами чи рішення суду про їх стягнення (при наявності).
Відповідачу:
- надати відзив на позовну заяву;
- надати оригінал договору (для огляду);
- надати докази оплати за придбане майно чи добровільного його повернення;
- надати довідку про включення до ЄДРПОУ.
3. Сторонам провести звіряння розрахунків, для чого Відповідачу з'явитись до Позивача, обов'язок по наданню акту до суду покласти на Відповідача.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов’язкова.
Попередити Сторони, що з них буде стягнено штраф до 1700,00 грн за ненадіслення витребуваних судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, згідно п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя
Л.П. Широбокова
The court decision No. 15087968, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 31.03.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 5005/2956/2011. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: