Court ruling № 15087869, 31.03.2011, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

31.03.11р.

Справа № 5005/2963/2011

За позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ

до Відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпробетон", м. Дніпропетровськ

Відповідача-2: Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

про зобов'язання вчинити певні дії

Суддя Чередко А.Є.

Представники:

від позивача: Міх В.О. - дов. №07 від 17.01.2011р.

від відповідача-1: Заіменко Д.В. - дов. №1 від 01.08.2010р.

від відповідача-2: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

У липні 2010 року регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області звернулось до господарського суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпробетон" та Дніпропетровської міської ради, в якому просило зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпробетон" передати, а Дніпропетровську міську раду прийняти до комунальної власності гуртожиток.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначав, що товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпробетон" не здійснює жодних дій щодо виконання рішення позивача про передачу гуртожитку до комунальної власності територіальної громади м.Дніпропетровська.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 09.03.2011 року справу № ПР30/236-10 прийнято до свого провадження в частині скасування Вищим господарським судом України рішення господарського суду Дніпропетровської області від 15.09.2010 року у справі № ПР30/236-10 про задоволення позову РВ Фонду державного майна України по Дніпропетровській області про зобов'язання Дніпропетровської міської ради прийняти до комунальної власності територіальної громади м. Дніпропетровська по акту приймання-передачі від товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпробетон" об'єкт державного житлового фонду, а саме: гуртожиток по вул. Карагандинській, 11а у м. Дніпропетровську разом з об'єктами інженерної інфраструктури, що обслуговують цей гуртожиток з наданням останній № 5005/2963/2011 та призначено до розгляду у судове засідання.

Відповідач-2 не забезпечив явку представника до судового засідання та не надав витребуваних судом матеріалів. Відповідач-1 також не надав витребуваних судом матеріалів, що перешкоджає розгляду справи.

За таких підстав суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77,86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 19.04.2011р. на 14:15 год., каб. № 11.

До засідання подати:

Відповідачам - письмові пояснення по суті спору з урахуванням обставин, зазначених у постанові Вищого господарського суду України та відповідні докази (завірені копії в справу).

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов’язкова.

Суддя

А.Є. Чередко