Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
28.03.11р.Справа № 5005/1268/2011 За позовом Прокурора Ленінського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ
до Фізичної особи підприємця ОСОБА_3, м. Дніпропетровськ
про повернення земельної ділянки площею 0,0006га в районі будинку №7 по вул. Новоорловській у м. Дніпропетровську та зобовязання вчинити певні дії
Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.
ВСТАНОВИВ:
В проваджені господарського суду Дніпропетровської області знаходиться справа за позовом Прокурора Ленінського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ до Фізичної особи підприємця ОСОБА_3, м. Дніпропетровськ про повернення земельної ділянки площею 0,0006га в районі будинку АДРЕСА_1 та зобовязання вчинити певні дії
В подальшому помічник прокурора у заяві (вх. №21118/11 від 28.03.2011р.) про уточнення позовних вимог просить повернути земельну ділянку площею 0,0006га вартістю 13 170 грн. 00 коп. в районі будинку АДРЕСА_1 та інші позовні вимоги залишити без змін.
Приймаючи до уваги, що:
- відповідно до частини 1 статті 2 Господарського процесуального кодексу України господарський суд порушує справу за позовними заявами, у тому числі прокурорів та їх заступників, які звертаються до господарського суду в інтересах держави;
- частиною 4 статті 29 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що прокурор, який бере участь у справі, несе обов'язки і користується правами сторони, крім права на укладення мирової угоди;
- згідно частини 2 статті 22 Господарського процесуального кодексу України сторони мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, брати участь в господарських засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу, заперечувати проти клопотань і доводів інших учасників судового процесу, оскаржувати судові рішення господарського суду в установленому цим Кодексом порядку, а також користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.
- відповідно до частини 1 статті 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором чи його заступником, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником;
- заяву про уточнення позовних вимог підписано особою, яка не має права її підписувати, оскільки помічник прокурора не наділений Господарським процесуальним кодексом України правом підпису.
Керуючись пунктом 1 статті 63, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Повернути заяву про уточнення позовних вимог від 28.03.2011р. без розгляду.
Додаток: заява про уточнення позовних вимог від 28.03.2011р.
СУДДЯТ.В. ЗАГИНАЙКО
The court decision No. 15087666, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 28.03.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 5005/1268/2011. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: