Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
29.03.11р.Справа № 5005/2540/2011 За позовом Прокурора м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область в інтересах держави в особі Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область в особі Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа", м.Кривий Ріг, Дніпропетровська область
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область
про стягнення заборгованості за договором на відпуск теплової енергії для потреб опалення, вентиляції, гарячого водопостачання та пару в сумі 14 964 грн. 40 коп.
Суддя Ліпинський О.В.
Представники:
від позивача: Кузьменко С.А., дов. від 16.12.2010р. № 1
від відповідача: не зявився
за участю прокурора: Киричок О.В., посв. № 112 від 12.07.2010р.
СУТЬ СПОРУ:
Прокурор м. Кривого Рогу Дніпропетровської області звернувся до господарського суду Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Криворізької міської ради в особі Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" з позовною заявою про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованості в сумі 14 964 грн. 40 коп., з яких: 12 826 грн. 06 коп. - сума основного боргу, 1 204 грн. 65 коп. - пеня, 612 грн. 17 коп. - інфляційні втрати, 321 грн. 52 коп. - 3% річних. Позовні вимоги, мотивовані порушенням з боку Відповідача господарського зобовязання встановленого умовами договору на відпуск теплової енергії для потреб опалення, вентиляції, гарячого водопостачання та пару № 4803 від 01.01.2006р.
Відповідач явку повноважного представника у судове засідання не забезпечив, витребуваних доказів не надав.
Враховуючи викладене, господарський суд знаходить достатньо підстав для відкладення розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 14.04.2011р. о 15:00год., каб. 43.
Зобовязати до засідання подати:
- відповідача (повторно) - відзив на позов, документи, що посвідчують його правовий статус, довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію, (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії долучити до матеріалів справи).
- позивача - довідку/витяг про включення Відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на поточну дату.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.
Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Суддя О.В. Ліпинський
The court decision No. 15087611, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 29.03.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 5005/2540/2011. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: