ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
24.03.11р.
Справа № 5005/3083/2011
За позовом Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", м. Київ в особі
Дніпропетровської філії Відкритого акціонерного товариства
"Укртелеком", м. Дніпропетровськ
до Малого колективного науково-виробничого підприємства "ГРІНОС",
м. Дніпропетровськ
про стягнення 553,08 грн.
Суддя Петрова В.І.
Представники:
від позивача: Гармаш Д.Б. дов. від 23.12.2010 р.
від відповідача: не з"явився
СУТЬ СПОРУ:
Відкрите акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Дніпропетровської філії Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" звернулося до господарського суду з позовом до Малого колективного науково-виробничого підприємства "ГРІНОС" про стягнення заборгованості за отримані послуги зв"язку у сумі 542,09 грн., 4,53 грн. пені, 1, 35 грн. 3 % річних, 5, 11 грн. інфляційних, а разом - 553,08 грн.
Відповідач явку представника в судове засідання не забезпечив, відзив на позов та витребувані господарським судом документи не надав, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, з клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не звертався.
Враховуючи, що спір неможливо вирішити в даному судовому засіданні, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 19.04.2011 року о 11:00 год.
До засідання подати:
Позивачу - акт звірки розрахунків (позивачу з"явитися до відповідача), довідку статуправління про включення відповідача до ЄДРПОУ станом на момент розгляду справи;
Відповідачу - відзив на позов, акт звірки розрахунків, докази сплати заборгованості, копію свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи (відповідача).
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов’язкова.
Суддя
В.І. Петрова
The court decision No. 15087489, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 24.03.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 5005/3083/2011. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: