Court ruling № 15087471, 28.03.2011, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.03.11р.

Справа № 5005/809/2011

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Чапаєвське", с. Чапаєвка Широківського району Дніпропетровської області

про стягнення 10 159,34 грн.

За зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Чапаєвське", с. Чапаєвка Широківського району Дніпропетровської області.

До: Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль", м. Київ.

Про: визнання недійсними пунктів договору

Суддя Чередко А.Є.

СУТЬ СПОРУ:

Суть спору викладена у рішенні господарського суду Дніпропетровської області від 17.03.2011р. по справі № 5005/809/2011.

25.03.2011р. представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Чапаєвське" подав зауваження на протокол судового засідання від 17.03.2011р., в яких зазначає про неповноту протоколу, оскільки протокол не містить конкретизації поданих представником ТОВ "Чапаєвське" клопотань.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

У протоколі судового засідання від 17.03.2011р. по справі № 5005/809/2011 зазначено, що відповідачем за первісним позовом заявлені усні клопотання про витребування додаткових доказів та призначення у справі судової експертизи, які відхилені судом.

Також, зазначений протокол містить усі інші передбачені ст. 81-1 ГПК України відомості. При цьому, суд враховує, що ст. 81-1 ГПК України не передбачає повної стенограми судового засідання, а відтак і наведення повного тексту заявлених сторонами усно заяв та клопотань. З огляду ж на предмет заявлених представником ТОВ "Чапаєвське" клопотань, обставини справи та приписи ст.ст. 38, 41 ГПК України, зазначені клопотання взагалі мали бути подані у письмовій формі, чого відповідачем здійснено не було.

За наведених обставин подані представником ТОВ "Чапаєвське" зауваження на протокол судового засідання від 17.03.2011р. суд вважає безпідставними.

З підстав наведеного та керуючись ст.ст. 81-1, 86 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відхилити зауваження представника ТОВ "Чапаєвське" на протокол судового засідання від 17.03.2011р. у справі № 5005/809/2011.

Суддя

А.Є. Чередко