Decision № 150874, 10.08.2006, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 310

РІШЕННЯ

Іменем України

10.08.2006

Справа №2-10/11003-2006

Запозовом – Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі, смт.Красногвардійське (97000, смт. Красногвардійське, вул. Комсомольська, 4).

До відповідача – Республіканського підприємства “Джанкойське “Міжрайпаливо”, м.Джанкой (96100, м. Джанкой, вул. Промислова, 3).

Про стягнення 15 422, 01 грн.

Суддя С.Я. Тітков

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача – Нечитайло А.В. – завідуючий юридичним сектором, дов. пост. № 1 від 06.05.2006 р.

Від відповідача – Шандрук В.І. – представник за дов., дов. пост. від 10.05.2006 р.

Суть спору:

Розглядається позов про стягнення узгодженого податкового зобов’язання по сплаті податку на землю у сумі 8 503, 93 грн., пені у сумі 273, 76 грн., податку на прибуток у сумі 6 500, 00 грн., пені у сумі 144, 32 грн., а всього на суму 15 422, 01 грн.

Представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі по викладеним у позові підставам.

Представник відповідача позов визнав у сумі недоїмки по сплаті земельного податку у розмірі 5 731, 00 грн. за період з травня 2003 р. по травень 2006 р. Борг по сплаті земельного податку, який виник до травня 2003 р. за його думкою стягненню не підлягає за закінченням строку позовної давності.

Недоїмка по податку на прибуток виникла у 2001 р. в також, крім інших підстав, стягненню не підлягає за закінченням строку позовної давності.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд –

В С Т А Н О В И В :

31.01.2005 р. Джанкойське підприємство по забезпеченню паливом населення, підприємств, установ та організацій, правонаступником якого є Республіканське підприємство “Джанкойське Міжрайпаливо”, представило в Джанкойську податкову інспекцію в Красногвардійському районі розрахунок земельного податку за травень 2005 р.

Сума нарахованого податку склала 11 131 грн.

Відповідно до п. 5.1 ст. 5 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000 р. № 2181-III податкове зобов’язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим і може бути змінено тільки шляхом представлення уточненої декларації.

Платник податків не може оспорювати самостійно узгоджене ним податкове зобов’язання ні в адміністративному, ні в судовому порядку.

Оскільки відповідач самостійно узгодив податкове зобов’язання по сплаті податку на землю за 2005 р. у сумі 11 131 грн., доводи представника відповідача про те, що воно визначено неправильно не може бути прийнято до уваги.

З урахуванням сплачених 2 627, 07 грн. борг по податку на землю складає 8 503, 93 грн., а з урахуванням пені у сумі 273, 76 грн. за його несвоєчасну сплату загальна сума недоїмки склала 8 777, 69 грн., що підтверджується актом звірки, підписаним сторонами станом на 26.05.2006 р.

Позов в цій частині підлягає задоволенню.

З розрахунку суми позову слідує, що підставою для нарахування зобов’язань відповідача перед бюджетом по податку на прибуток послужила декларація № 16000 від 03.03.2005 р. і розпорядження № 32-р від 09.03.2005 р. начальника ДПІ в Красногвардійському районі Косова М.Н. про сторнировання суми до зменшенню податкового зобов’язання відповідача по податку на прибуток у сумі 5,5 тис. грн. (уточнена декларація від 28.07.2004 р.), а також суму пені у розмірі 2 122, 40 грн., нараховану за несвоєчасну сплату 5,5 тис. грн..

Підпунктом 5.2.1 п. 5.2 ст. 5 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000 р. № 2181-III передбачено, що податкове зобов’язання, нараховане контролюючим органом, вважається узгодженим в день отримання платником податків податкового повідомлення.

Закон не передбачає узгодження податкового зобов’язання шляхом прийняття начальником ДПІ розпорядження, так само як і визначення правильності вказаних у податковій декларації відомостей.

Отже, сума податкового зобов’язання відповідача по сплаті податку на прибуток, визначена на підставі розпорядження начальника державної податкової інспекції, не є узгодженою і в судовому порядку стягненню не підлягає.

Вимога ж позивача про стягнення недоїмки по сплаті податку на прибуток з посиланням на першу податкову вимогу № 1/40 від 14.02.2002 р. і на другу податкову вимогу № 2/107 від 12.04.2002 р. задоволенню не підлягає у зв’язку з закінченням строку давності (п.п. 15.2.1 п. 15.2 ст. 15 Закону України № 2181-III від 21.12.2000 р.).

Позов в цей частині підлягає задоволенню в розмірі узгодженого платником податків податкового зобов’язання по податку на прибуток у сумі 1 000 грн. за 2004 рік.

Судові витрати відносяться на сторони пропорційно задоволеним вимогам відповідно до ст. 49 ГПК України.

За згодою представників сторін у судовому засіданні оголошена тільки вступна та резолютивна частини рішення.

Рішення оформлено відповідно до ст. 84 ГПК України та підписано 23.08.2006 р.

Керуючись ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд –

ВИРІШИВ:

1). Позов задовольнити частково.

2). Стягнути з Республіканського підприємства “Джанкойське Міжрайпаливо”, м. Джанкой (96100, м. Джанкой, вул. Промислова, 3, ЗКПО 01884567, р/р 260020133514, Кримська філія ВАТ “Інпромбанк” м. Феодосія, МФО 384481; р/р 26002301360814, філія “Від. Промінвестбанку” в м. Красноперекопськ, МФО 324418; р/р 26008811019491, філія “Євп.-Грант” АСУБ “Грант” м. Євпаторія, МФО 324690; р/р 26009811019490, філія “Євп.-Грант” АСУБ “Грант” м. Євпаторія, МФО 324690; р/р 26068301360814, філія “Від. Промінвестбанку” в м. Красноперекопськ, МФО 324418) на користь Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі, смт. Красногвардійське (97000, смт. Красно гвардійське, вул. Комсомольська, 4) заборгованість у розмірі 8 777, 69 грн., перерахувавши її на р/р 33216811600131 в УДК в АРК м. Сімферополь, ЗКПО 24040797, МФО 824026, одержувач – місцевий бюджет Красногвардійського району, код платежу: 13050100.

3). Стягнути з Республіканського підприємства “Джанкойське Міжрайпаливо”, м. Джанкой (96100, м. Джанкой, вул. Промислова, 3, ЗКПО 01884567, р/р 260020133514, Кримська філія ВАТ “Інпромбанк” м. Феодосія, МФО 384481; р/р 26002301360814, філія “Від. Промінвестбанку” в м. Красноперекопськ, МФО 324418; р/р 26008811019491, філія “Євп.-Грант” АСУБ “Грант” м. Євпаторія, МФО 324690; р/р 26009811019490, філія “Євп.-Грант” АСУБ “Грант” м. Євпаторія, МФО 324690; р/р 26068301360814, філія “Від. Промінвестбанку” в м. Красноперекопськ, МФО 324418) на користь Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі, смт. Красногвардійське (97000, смт. Красно гвардійське, вул. Комсомольська, 4) заборгованість у розмірі 1 000,00 грн., перерахувавши її на р/р 33210806600131 в УДК в АРК м. Сімферополь, ЗКПО 24040797, МФО 824026, одержувач – місцевий бюджет Красногвардійського району, код платежу: 11020202.

4). Стягнути з Республіканського підприємства “Джанкойське Міжрайпаливо”, м. Джанкой (96100, м. Джанкой, вул. Промислова, 3, ЗКПО 01884567, р/р 260020133514, Кримська філія ВАТ “Інпромбанк” м. Феодосія, МФО 384481; р/р 26002301360814, філія “Від. Промінвестбанку” в м. Красноперекопськ, МФО 324418; р/р 26008811019491, філія “Євп.-Грант” АСУБ “Грант” м. Євпаторія, МФО 324690; р/р 26009811019490, філія “Євп.-Грант” АСУБ “Грант” м. Євпаторія, МФО 324690; р/р 26068301360814, філія “Від. Промінвестбанку” в м. Красноперекопськ, МФО 324418) в доход Державного бюджету України (на р/р № 31118095600002; банк одержувача – Управління Державного казначейства в Автономній Республіці Крим, м. Сімферополь, МФО 824026, одержувач – Державний бюджет, м. Сімферополь, 22090200, код ЗКПО 22301854) державне мито у сумі 74, 81 грн.

5). Стягнути з Республіканського підприємства “Джанкойське Міжрайпаливо”, м. Джанкой (96100, м. Джанкой, вул. Промислова, 3, ЗКПО 01884567, р/р 260020133514, Кримська філія ВАТ “Інпромбанк” м. Феодосія, МФО 384481; р/р 26002301360814, філія “Від. Промінвестбанку” в м. Красноперекопськ, МФО 324418; р/р 26008811019491, філія “Євп.-Грант” АСУБ “Грант” м. Євпаторія, МФО 324690; р/р 26009811019490, філія “Євп.-Грант” АСУБ “Грант” м. Євпаторія, МФО 324690; р/р 26068301360814, філія “Від. Промінвестбанку” в м. Красноперекопськ, МФО 324418) в доход Державного підприємства «Судовий інформаційний центр» (03057, Україна, м. Київ, пр. Перемоги, 44, р/р26002014180001 в ВАТ «Банк Універсальний», м. Львів, МФО 325707, ЄДРПОУ 30045370) 97,77 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

6). В інший частині позову – відмовити.

Видати накази після набрання рішенням господарського суду АР Крим законної сили.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Тітков С.Я