ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
25.03.11р.
Справа № 5005/3943/2011
Суддя Євстигнеєва Н.М. , розглянувши матеріали
за позовом державне підприємство "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ
до 1936 окремого загону механізації 26 об'єднаного загону Державної спеціалізованої служби транспорту, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Контрольно ревізійне управління в Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ
про стягнення 17 922,83 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 13.04.11 р. о 11:40год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 9 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
3. До засідання подати:
Позивачу:
- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду в судовому засіданні);
- акт звірки взаємних розрахунків (позивачу з'явитись до відповідача);
Відповідачу:
- відзив на позов;
- докази в обґрунтування своїх доводів;
- акт звірки взаємних розрахунків (позивачу з'явитись до відповідача);
- довідку про включення до ЄДРПОУ.
Зобов'язати сторони направити своїх представників в судове засідання, надати їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов’язкова.
Роз’яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Суддя
Н.М. Євстигнеєва
The court decision No. 15087258, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 25.03.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 5005/3943/2011. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: