ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
24.03.11р.
Справа № 5005/1177/2011
За позовом Прокурора Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ в особі міського комунального підприємства "Коменергосервіс" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ
до Міського комунального виробничого підприємства "Дніпроводоканал", м.Дніпропетровськ
про стягнення 229 680,53 грн.
Суддя Примак С.А.
Представники:
від прокурора: Мархасіна Ю.В., дов. №585-11 від 23.02.2011р., посв. №208 від 24.12.2010р.
від позивача-1:не з'явився
від позивача-2: Синьогін Ю.І., дов. №25 від 05.01.2011р.
від відповідача: Новицька О.Л., дов. №14/28-06 від 10.01.2011р.
СУТЬ СПОРУ:
Позов заявлено про стягнення з Міського комунального виробничого підприємства "Дніпроводоканал" на користь Комунального підприємства "Коменергосервіс" Дніпропетровської міської ради заборгованості за спожиту теплову енергію у розмірі 218 796,27 грн., індексу інфляції у розмірі 6 441,06 грн. та трьох відсотків річних у розмірі 4 443,20 грн.
Представник відповідача надав відзив на позовну заяву, вважає що підстав для задоволення позову в повному обсязі не має.
Представника позивача-1 надав заяву про уточнення та збільшення позовних вимог, а саме: просить суд стягнути з Міського комунального виробничого підприємства "Дніпроводоканал" заборгованість за спожиту теплову енергію у розмірі 325 676,98 грн., індекс інфляції в розмірі 6 441,06 грн. та три відсотки річних у розмірі 4 443,20 грн.
Представник відповідача надав відзив на заяву про уточнення та збільшення позовних вимог та просить відмовити КП "Коменергосервіс" в прийняті до розгляду заяви.
Позивач-2 у судовому засіданні надав заяву про продовження розгляду справи до 10.04.11р.
Заява позивача-2 про продовження строку підлягає задоволенню, строк розгляду справи, згідно ч. 3 ст. 69 ГПК України, слід продовжити.
Суд вважає необхідним розгляд справи відкласти.
Керуючись ст. ст. 38, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
УХВАЛИВ:
Продовжити розгляд справи до 10.04.11р.
Розгляд справи відкласти на 05.04.2011р. об 16:00год., каб. 39.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов’язкова.
Роз’яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Суддя
С.А. Примак
The court decision No. 15087202, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 24.03.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 5005/1177/2011. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: