ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
24.03.11р.
Справа № 5005/2433/2011
За позовом Відкритого акціонерного товариства "БАГЛІЙКОКС", м. Дніпродзержинськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мостбуд", м. Дніпропетровськ
про стягнення 51 353, 38 грн.
Суддя Єременко А.В.
Представники:
Від позивача: Крамаренко Г.М., дов. № 66-4 ЮР/Д від 04.01.11р.;
Від відповідача: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення з останнього на свою користь 26 592, 05 грн. втрат від інфляції, 966, 00 грн. 3% річних; 23 038, 51 грн. боргу по компенсації витрат зі сплати земельного податку та 756, 82 грн. 3% річних, розрахованих на борг по компенсації витрат зі сплати земельного податку.
Представник відповідача до судового засідання не з'явився. Витребувані судом документи не надано. Вимоги ухвали суду не виконано.
Наведене є підставою для відкладення розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
- Відкласти розгляд справи до 14.04.11р. на 10 год. 20 хв., каб. 15а за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а;
- Позивачу надати письмові пояснення щодо порядку та періоду нарахування 3% річних та втрат від інфляції за прострочення вартості оплати нерухомого майна; належним чином завірені установою банку копії платіжних доручень про сплату земельного податку за спірний період; докази отримання відповідачем вимог про сплату земельного податку; обгрунтований розрахунок 3% річних та втрат від інфляції по компенсації витрат зі сплати земельного податку з посиланням на порядок та період нарахування;
- Учасникам судового процесу виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі;
- Явку учасників судового процесу визнати обов`язковою.
Суддя
А.В. Єременко
The court decision No. 15087187, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 24.03.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 5005/2433/2011. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: