Decision № 1508510, 17.03.2008, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
17.03.2008
Case No.
14/23
Document №
1508510
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.03.08 Справа № 14/23

Суддя Лісовицький Є.А., розглянувши матеріали позовної заяви за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Агросфера”, м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Агро - 2003”, с. Д’якове, Антрацитівський район, Луганської області

про стягнення 335 518 грн. 78 коп.

при секретарі судового засідання Брехуновій А.М.

в присутності представників сторін:

від позивача –Жижин Р.В., довіреність № 43 від 21.02.08;

від відповідача –не прибув

За клопотанням представника позивача технічна фіксація судового процесу не здійснювалась.

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 318014грн. 89 коп., пені у сумі 6830 грн. 79 коп., відсотків за користування кредитом у сумі 10673 грн.10 коп., за договором купівлі –продажу від 13.04.07 №393-КО.

Відповідач не прибув, відзив на позов не надав, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи. Справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача суд, -

В С Т А Н О В И В:

Сторонами у справі 13.04.07 укладено договір купівлі-продажу №393-КО, згідно якого позивач зобов’язався продати, а відповідач прийняти та оплатити товар –засоби захисту рослин.

Відповідно до умов Договору, а саме згідно Специфікацій №№1-4 Продавець передав, а Покупець прийняв у власність - Засоби Захисту Рослин, надалі Товар на загальну суму 318014 грн. 89 коп. за накладними № 180419/ 11 від 18.04.07, № 270445/11 від 27.04.07, № 150525/11 від 15.05.07, № 290545/11 від 29.05.07, № 310557/11 від 31.05.07, № 130609/11 від 13.06.07.

Відповідно до п.4.1. та п.4.2. Договору товар за даним Договором продається з відстрочкою платежу і на умовах падання Продавцем Покупцю товарного кредиту.

Покупець зобов'язаний сплатити Продавцю загальну кінцеву вартість Товару, отриманого в рамках цього Договору, у термін до 25 листопада 2007р. У випадку, якщо в зазначений термін оплата не буде проведена, у силу вступають положення про санкції, передбачені розділом 7 даного Договору.

На підставі вищевикладеного, Товар Відповідачу поставлявся на умовах товарного кредиту. Оплату за Товар Відповідач повинен був перерахувати до 25.11.2007р. на рахунок Позивача в сумі 318014 грн. 89 коп.

Відповідач не виконав умови Договору в частині сплати Товарного кредиту.

Позивач звернувся з позовом про стягнення заборгованості у сумі 318014грн. 89 коп., пені у сумі 6830 грн. 79 коп., відсотків за користування кредитом у сумі 10673 грн.10 коп.

Оцінивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору.

Відповідач не виконав взяті на себе зобов’язання, за отриманий товар не розрахувався у встановлений строк і на момент розгляду справи.

Тому позовна вимога про стягнення заборгованості у сумі 318014грн. 89 коп. обґрунтована і підлягає задоволенню.

У зв'язку з тим, що Відповідач не виконав умови оплати Товару по Договору передбачені п.4.1 та п.4.2. то в силу вступають положення щодо відповідальності передбачені чинним законодавством та п.7.1., п.7.2 Договору.

Відповідно до п.7.1. Договору (Відповідальність сторін) «У випадку порушення Покупцем термінів оплати, згідно цього Договору він сплачує Продавцю штрафну неустойку у вигляді пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від своєчасно неоплаченої суми заборгованості, за кожний день прострочення оплати».

Відповідно до п. 2 ст. 193 ГК України кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Як зазначає позивач, нарахування пені та відсотків здійснюється за період з 26.11.2007р. по 14.01.2008р. Прострочення у сплаті суми за Товар складає 49 днів.

Отже фактично позивачем нараховуються дані платежі з 27.11.07, а дата 26.11.07 вказана ним не включно у даний період.

Загальна сума пені за порушення термінів оплати Товарного кредиту складає 6830,79 грн. за період з 26.11.2007р. по 14.01.2008р

Відповідно до ч. 5 ст. 694 ЦК України якщо покупець прострочив оплату товару, на прострочену суму нараховуються проценти відповідно до статті 536 цього Кодексу від дня, коли товар мав бути оплачений, до дня його фактичної оплати.

Договором купівлі-продажу може бути передбачений обов'язок покупця сплачувати проценти на суму, що відповідає ціні товару, проданого в кредит, починаючи від дня передання товару продавцем.

Відповідно до ч. 4 ст. 232 ГК України проценти за неправомірне користування чужими коштами справляються по день сплати суми цих коштів кредитору, якщо законом або договором не встановлено для нарахування відсотків інший строк.

Відповідно до п. 7.2. Договору (Відповідальність сторін) уразі несвоєчасного погашення заборгованості за товарним кредитом у відповідності з п.4.1. даного Договору, з дати виникнення простроченої заборгованості, на суму заборгованості нараховуються відсотки за користуванням товарним кредитом з розрахунку 25% річних.

Сума відсотків за користування товарним кредитом за період з 27.11.2007р. по 14.01.2008р., складає 10637,10 грн.

За таких підстав, позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст.49 ГПК України судові витрати відносяться на відповідача.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.49, 82, 84, 85 ГПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Агро - 2003”, с. Д’якове, площа Леніна, 14, Антрацитівський район, Луганської області, ідентифікаційний код 32575469 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Агросфера”, м. Дніпропетровськ, вул.Собінова, 1, ідентифікаційний код 31320991 заборгованість у сумі 318014грн. 89 коп., пені у сумі 6830 грн. 79 коп., відсотків за користування кредитом у сумі 10673 грн.10 коп., витрати на сплачене держмито 3355 грн. 19 коп. та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 118 грн. Наказ видати.

У судовому засіданні 17.03.08 було оголошено лише вступну і резолютивну частину рішення. Дане рішення набирає законної сили після закінчення 10-ти денного строку з дня його підписання.

Дата підписання рішення 19 березня 2008 р.

Суддя Є.А.Лісовицький

Часті запитання

Який тип судового документу № 1508510 ?

Документ № 1508510 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1508510 ?

Дата ухвалення - 17.03.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1508510 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1508510 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 1508510, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 1508510, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 17.03.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 1508510 refers to case No. 14/23

This decision relates to case No. 14/23. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1508501
Next document : 1508511