ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
_____________________
У Х В А Л А
"12" березня 2008 р. Справа № 13/26-08
Господарський суд Вінницької області у складі судді Тісецького С.С,, при секретарі судового засідання Новожиловій Л.В., за участі представників сторін:
позивача: не з'явився
відповідача: Любарська К.Ю.
прокурора: Сокольвяк Я.А.
розглянувши в приміщенні суду справу за позовом: Хмільницького міжрайпрокурора (м. Хмільник, вул. Пушкіна, 34) в інтересах держави в особі Голодьківської сільської ради (вул. Леніна, 5а, с. Голодьки Хмільницького району Вінницької області, код 04331627) до Відкрите акціонерне товариство "Спеціалізована будівельна компанія "Водпроект" (21100, Хмельницьке шосе, 13, м. Вінниця, код 01039607) про розірвання контракту та стягнення 680 грн.,
В С Т А Н О В И В:
Хмільницьким міжрайпрокурором в інтересах держави в особі Голодьківської сільської ради заявлено позов до ВАТ "Спеціалізована будівельна компанія "Водпроект" про розірвання контракту №055-02 від 03.07.03 та стягнення 680 грн.
Однак, в судовому засіданні 12.03.08 прокурором подано заяву про відмову від позову, в якій він просить припинити провадження у справі на підставі п. 4 ст. 80 ГПК України.
Відмова прокурора від позову не суперечить чинному законодавству та не порушує будь-чиї інтереси та охоронювані законом права, у зв‘язку з чим відмова підлягає прийняттю, а провадження у справі припиненню відповідно до п. 4 ст.80 ГПК України.
Керуючись ст.ст.33, 34, 36, 43, 44, 49, 80 п.4, 115, 116 ГПК України, -
У Х В А Л И В:
1. Провадження у справі припинити.
2. Ухвалу направити сторонам, прокурору.
Суддя
The court decision No. 1508459, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 12.03.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 13/26-08. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: