Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 3-398/11
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.01.2011 року, суддя Бериславського районного суду Херсонської області Радченко С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території при УДАІ УМВС України в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Миколаївської області, мешканця АДРЕСА_1, ідентифікаційний код не наданий, не працюючого,
за ст. 124 КУпАП
В С Т А Н О В И В:
28.01.2011 року о 08-45 год. на 110 км. а/д Т 2207 Високопілля-Берислав ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом ВАЗ 21099 д/н НОМЕР_1 та в умовах слизької дороги втратив керування транспортним засобом, внаслідок чого зїхав на праве узбіччя, потім в кювет, де й перекинувся , чим порушив п. 12.1 ПДР України.
ОСОБА_1 вину визнав, вона доведена матеріалами справи.
Обираючи вид і міру адміністративного стягнення враховується, що правопорушник раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність, тому відносно ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ст. 124 КУпАП.
Керуючись ст. 283, 284 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП штраф на користь держави в розмірі 340 гривень.
Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги через Бериславський районний суд Херсонської області протягом десятиденного строку з дня винесення постанови.
Штраф перераховувати на р/р 33117336700040 КОД 24103704 МФО 852010 Банк одержувача: УДК в Херсонській області КБК 23030300 .
СуддяС. В. Радченко
The court decision No. 15084213, Beryslav District Court of Kherson Oblast was adopted on 28.01.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 3-398/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: