Єдиний державний реєстр судових рішень
Дело № 2025/1-105/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
21 апреля 2011 года гор. Лозовая
Лозовской горрайонный суд Харьковской области в составе: председательствующего - судьи Мишуровськой С.Т., при секретаре Гримашевич Е.В., с участием прокурора Мазур М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в гор. Лозовая Харьковской области уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ст. ст.309 ч.1,317 ч.1 УК Украины,-
у с т а н о в и л:
Органами досудебного следствия ОСОБА_1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. ст.309 ч.1,317 ч.1 УК Украины.
Уголовное дело неоднократно 03.03.2011 года, 21.04.2011 года, назначалось к рассмотрению в судебном заседании с вызовом подсудимого ОСОБА_1.
К указанному времени в судебное заседание вызывался подсудимый, который своевременно и надлежащим образом был уведомлен о месте и времени слушания дела, однако в судебное заседание он не являлся, причину неявки суду не сообщал.
Учитывая вышеизложенное, суд считает неявку подсудимого неуважительной и полагает необходимым доставить его в судебное заседание приводом.
Руководствуясь ст.ст. 262, 273, 288 УПК Украины, суд, -
п о с т а н о в и л :
Доставить приводом к 12:00 часам 17 мая 2011 года в Лозовской горрайонный суд Харьковской области подсудимого ОСОБА_1, проживающего по адресу: АДРЕСА_1.
Исполнение постановления о доставке приводом подсудимого поручить начальнику Лозовского ГО ГУМВД Украины в Харьковской области, о чем сообщить суду без напоминания до начала судебного заседания, назначенного на вышеуказанное время и дату.
В случае отсутствия подсудимого по месту жительства, прошу указать по каким причинам и предоставить в суд соответствующие документы, заверенные и отобранные надлежащим образом.
Постановление окончательное и обжалованию не подлежит
Судья: С.Т.Мишуровская
The court decision No. 15084071, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 22.04.2011. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 2025/1-105/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: