Справа № 2025/2-650/11
У Х В А Л А
іменем України
попереднього судового засідання
22 квітня 2011 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Дегтярчук М.О., при секретарі Заводяній О.Ю., розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Лозова Харківської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в :
Ухвалою судді від 11 квітня 2011 року провадження у зазначеній справі відкрито.
Представник позивача у попереднє судове засідання не з`явився, в матеріалах справи міститься заява, в якій прохає справу слухати за його відсутності, на позовниих вимогах наполягає.
Відповідач у попереднє судове засідання не зявився, про час та місце проведення попереднього судового засідання повідомлявся своєчасно та належним чином, причини неявки не повідомив.
Вивчивши матеріали справи та провівши попереднє судове засідання, суд дійшов висновку призначити слухання справи в основному судовому засіданні в приміщенні Лозівського міськрайонного суду Харківської області.
Керуючись ст. 130 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 06 травня 2011 року на 09 годину 30 хвилин у приміщенні Лозівського міськрайонного суду Харківської області.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя:М. О. Дегтярчук
The court decision No. 15084004, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 22.04.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 2025/2-650/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: