Єдиний державний реєстр судових рішень
Монастириський районний суд Тернопільської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
"11" березня 2011 р. м. Монастириська Справа № 2-н-58/11
Суддя Монастириського районного суду Іванчук В. М. розглянувши заяву ОСОБА_1 про стягнення із Монастириської міської ради, м.Монастириська, вул.Шевченка, 19, Тернопільської області, 795 грн. 70 коп заборгованості по виплаті заробітної плати.
Керуючись ст.115 КЗпП України, ст.ст. 95-98, 103 ЦПК України.
Н А К А З У Ю :
1.Стягнути з Монастириської міської ради, м.Монастириська, вул.Шевченка, 19, Тернопільської області в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с.Дубенка, Монастириського району, Тернопільської області 795 (сімсот девяносто пяти) грн. 70 коп. заборгованості по виплаті заробітної плати.
2.Стягнути з боржника 25,50 грн. судового збору в дохід держави та 30 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи Монастириським районним судом, код ЄДРПОУ 23588177, р/р №31219259700375, МФО №838012.
3.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу .
Суддя :_____Іванчук В. М.
Згідно із ст.104 ЦПК України, боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст.105 ЦПК України, у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ. (ст.106 ЦПК України.)
Судовий наказ набрав чинності «____»______2011 року
Суддя:В. М. Іванчук
The court decision No. 15083571, Monastyryska District Court of Ternopil Oblast was adopted on 11.03.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 2-н-58/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: