№ 1508325, 06.03.2008, Commercial Court of Ternopil Oblast

Approval Date
06.03.2008
Case No.
5а/6-292
Document №
1508325
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

"06" березня 2008 р.

Справа № 5а/6-292

11год.45хв.

м. Тернопіль

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрушків Г.З.

при секретарі судового засідання Гнатюк А.Ю.

Розглянув справу

за позовом Прокурора Збаразького району в інтересах держави в особі Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Збаразькому районі, вул.. Княгині Ольги, 11, м.Збараж, Тернопільської області

до Вишнівецького комбінату комунальних підприємств, м-н Шевченка, 43, смт.Вишнівець, Збаразького р-ну, Тернопільської області.

про стягнення 1 168грн.17коп.

За участю представників сторін:

Прокурора відділу обл.. прокуратури Тиховліс Г.М.

Позивача: Ханас Д.Б, (доручення № ІV-106 від 19.04.06 р)

Відповідача: Бадащук М.В. –головний бухгалтер

В розпочатому судовому засіданні прокурору, представнику позивача та відповідача роз'яснено права та обов'язки сторін, передбачені ст.ст. 49, 51 в порядку ст. 130 КАС України.

У відповідності до клопотання сторін від 14.02.2008р. технічна фіксація (звукозапис) судового процесу не здійснювалась.

Суть справи:

Прокурор Збаразького району в інтересах держави в особі Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Збаразькому районі звернувся в господарський суд з позовом про стягнення з Вишнівецького комбінату комунальних підприємств, м-н Шевченка, 43, Збаразького р-ну, Тернопільської області –1 668 грн.17коп. заборгованості із них: 1585грн.81коп. недоїмки по сплаті страхових внесків, 82грн.36коп. пені.

Ухвалою суду від 29.01.2008 р. відкрито провадження у справі №5а/6-292 та з метою з’ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду, забезпечення всебічного та об’єктивного вирішення справи, на підставі ст.110 Кодексу адміністративного судочинства України, в межах підготовчого провадження, на 12год.00хв. 14.02.2008р. призначено попереднє засідання, про що сторін повідомлено у відповідності до вимог ст. 33 КАС України.

У попередньому судовому засіданні представник позивача зазначив, що відповідачем була здійснена проплата на користь позивача в розмірі 98,00грн. із них 16грн.57коп. в рахунок погашення недоїмки по сплаті страхових внесків та 82грн.36коп. в рахунок погашення пені, однак доказів такої сплати суду не надав.

Відповідач відзиву на позов не подав, його повноважний представник у судове засідання не з’явився, хоча про час та місце його проведення був повідомлений належним чином повісткою про виклик (повідомлення про вручення, повістки про виклик знаходиться в матеріалах справи), про причини неприбуття не повідомив.

Ухвалою суду від 14.02.2008р. закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 06.03.2008р. о 11год.30хв.

Позивач звернувся до суду з заявою про зменшення суми позовних вимог, (лист від 06.03.2008р.) внаслідок часткового погашення відповідачем недоїмки та пені, у зв’язку з чим заявив клопотання про відмову від позову в частині стягнення 190,78грн. (108,42грн. недоїмки та 82,36 пені), і просить стягнути з останнього 1477,39грн. недоїмки по сплаті страхових внесків.

Дану заяву та клопотання підтримав прокурор в судовому засіданні.

Ухвалою суду від 06.03.2008р. закрито провадження у справі №5а/6-292 в частині стягнення з Вишнівецького комбінату комунальних підприємств 108,42грн. недоїмки та 82,36 пені.

Справа розглядається відповідно до зменшених позовних вимог, а саме про стягнення з відповідача 1477грн.39коп. недоїмки по сплаті страхових внесків.

Відповідач у відзиві на позов та його повноважний представник в судовому засіданні позовні вимоги в частині стягнення 1477,39грн. визнав, і пояснив, що на даний час невзмозі погасити дану недоїмку у зв’язку із важким фінансовим становищем підприємства внаслідок низької платоспроможності населення за комунальні послуги: борг населення за надані комунальні послуги становить 28,9тис.грн., також борг підприємства по зарплаті робітникам становить 80,2тис. грн., не виплачені внески до Пенсійного фонду та не сплачено податки.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, пояснення представників позивача та відповідача, судом встановлено наступне:

Згідно Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності “ №1105-XIV від 23.09.1999р. страхування від нещасного випадку є самостійним видом загальнодержавного соціального страхування і здійснюється Фондом соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійного захворювання, (далі Фонд, робочими органами якого є відділення виконавчої дирекції Фонду, наділені згідно ст. 18 Закону статусом юридичної особи.

Страхувальниками, відповідно до ст. 6 зазначеного Закону є роботодавці, які згідно ст. 10, ч. 2 п. 2 ст. 45 Закону повинні застрахуватися у відділенні виконавчої дирекції та своєчасно і повністю сплачувати в установленому порядку страхові внески до Фонду.

Розміри страхових внесків страхувальників для роботодавців обчислюються у відсотках до сум фактичних витрат на оплату праці найманих працівників, що включають витрати на виплату основної та додаткової заробітної плати, на інші заохочувальні і компенсаційні виплати, у тому числі в натуральній формі, що визначаються відповідно до Закону України "Про оплату праці", які підлягають обкладенню прибутковим податком з громадян.

Порядок сплати страхових внесків визначений Законом України "Про страхові тарифи на загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності" від 22.02.2001р. № 2272-III (із наступними змінами та доповненнями) та Інструкцією про порядок перерахування, обліку та витрачання страхових коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, затвердженої постановою Правління Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України від 20.04.2001р. № 12, згідно яких страхові внески до Фонду сплачуються юридичними особами в день одержання коштів на оплату праці в установах банків, а при проведенні оплати праці з готівкової виручки чи натуроплатою –платники зобов’язані не пізніше наступного дня після здійснення виплат подати до установи банку платіжне доручення на перерахування страхових внесків до Фонду. Невнесені страхувальниками у встановлений строк страхові внески до Фонду вважаються недоїмкою і стягуються у порядку, передбаченому законодавством.

Як вбачається із матеріалів справи, а саме: Акту №39 від 21.08.2007р. перевірки правильності нарахування, своєчасності і повноти перерахування страхових внесків на загальнообов’язкове державне страхування на випадок безробіття до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, складеного за участю посадових осіб Вишнівецького комбінату комунальних підприємств і підписаного без заперечень, розрахункової відомості про нарахування і перерахування страхових внесків та витрачання коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, наданою відповідачем до відділення виконавчої дирекції Фонду по підсумках роботи за ІІІ квартал 2007р., розрахунку позивача від 05.03.2008р. відповідач по зазначених внесках станом на 06.03.2008р. заборгував 1477грн.39коп.

Приймаючи до уваги, що відповідач станом на день розгляду спору відповідно до вимог ст.ст. 70, 71 КАС України не надав суду будь-яких доказів, які б свідчили про сплату 1477грн.39коп. недоїмки по сплаті страхових внесків, у відзиві на позов та його повноважний представник в судовому засіданні підтвердив наявність заборгованості по сплаті страхових внесків до Фонду в сумі 1477грн.39коп., а тому позов підлягає задоволенню як обґрунтовано заявлений, підтверджений матеріалами справи і визнаний відповідачем.

Зважаючи на норми ч. 4 ст. 94 КАС України, беручи до уваги, що прокурор при поданні позову до суду звільнений від сплати судового збору, останній з відповідача не стягується.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 51, 69 - 71, 94, 157, 158, 160, 162, 163, 167, п. 6 розділу Прикінцеві та перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд Тернопільської області

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити.

2. Стягнути з Вишнівецького комбінату комунальних підприємств, м-н Шевченка, 43, смт.Вишнівець, Збаразького р-ну, Тернопільської області, (код 21132680) на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Збаразькому районі Тернопільської області, вул.. Княгині Ольги, 11, м.Збараж, Тернопільської області, (код 25887398) - 1477грн.39коп. недоїмки по сплаті страхових внесків.

3. Видати виконавчий лист за заявою відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Збаразькому районі Тернопільської області.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. На постанову суду сторони мають право подати заяву про апеляційне її оскарження протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі до Львівського апеляційного адміністративного суду, а протягом 20 днів після подання заяви подати апеляційну скаргу.

Суддя Г.З. Андрушків

Часті запитання

Який тип судового документу № 1508325 ?

Документ № 1508325 це

Яка дата ухвалення судового документу № 1508325 ?

Дата ухвалення - 06.03.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1508325 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1508325 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 1508325, Commercial Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 1508325, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 06.03.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 1508325 refers to case No. 5а/6-292

This decision relates to case No. 5а/6-292. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1508185
Next document : 1508326