№ 15081836, 07.04.2011, Berezan District Court of Mykolaiv Oblast

Справа № 3-303/11

ПОС ТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 квітня 2011 року смт . Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Дорошенко А.В., при секретарі Горбенко Н.С., розглянувши матеріали, що надійшли від ДПІ у Березансьному районі про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку і жительку АДРЕСА_1, Мколаївської області, громадянинку України, освіта середня-спеціальна, одружену, утриманців немає, голови фермерського господарства "Урожай"

за ч.1 ст. 163-4 КУпАП ,-

В с т а н о в и л а :

З протоколу серії КН № 422970 від 21.03.2011 року про адміністративне правопорушення вбачається, що при перевірці фермерського господарства "Урожай" , головою якого являється ОСОБА_1, встановлено порушення терміну подання податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку за : Ш квартал 2008 р., термін подання 09.11.2008 р., ІУ квартал 2009 р., термін подання 09.02.2010 р., ІУ квартал 2010 р., термін подання 09.02.2011 р., які виявлено 16.03.2011 р.,чим було порушено п. «б» п.п.4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону України № 2181-1V від 21.12.2000 р. «Про порядок погашення заборгованості перед бюджетами та державними цільовими фондами»,. п.п.49.18.2, п.49.18, ст..49 Податкового кодексу України .

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала і пояснила, що не знала про необхідність подання даного звіту .

Крім визнання вини ОСОБА_1, її вина підтверджується сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення серії КН № 422970 від 21.03.2011 р. (а.с.2), довідкою про результати позапланової перевірки правильності обчислення та своєчасності внесення до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб, податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів за період з 01.01.2008 р. по 31.12.2010 р. від 16.03.2011 р. № 1/17/31755927 (а.с.3-6 ).

Відповідно до ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення . Враховуючи, що правопорушення вчинено у 2008 р. та 2009 р. і з часу його вчинення пройшло більше трьох місяців , то справа в частині порушень за вищевказані роки підлягає закриттю за перебігом строків давності накладення адміністративного стягнення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає вину ОСОБА_1 за порушення терміну подання податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку за ІУ квартал 2010 р., термін подання 09.02.2011 р. , доведеною.

Обставинами, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, є щире каяття ОСОБА_1

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, в судовому засіданні не встановлено.

В діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП. Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, обставини, що помякшують відповідальність, керуючись ст.ст. 38,252,280,283, п.1 та п 3 ч.1 ст.284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП, і за порушення терміну подання податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку за ІУ квартал 2010 р піддати її адміністративному стягненню у виді попередження.

Провадження по справі в частині порушення терміну подання податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку за Ш квартал 2008 р. та ІУ квартал 2009 р. закрити в зв"язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення .

Постанова може бути оскарженна до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути пред"явлена до виконання протягом трьох місяців .

Суддя: