Decision № 1507962, 11.03.2008, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 42/51

11.03.08

За позовом Державного підприємства “Ровенькивантажтранс” Луганської обалсті

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Європейське консалтингове агенство” м. Києва

про зобов’язання вчинити певні дії,

Суддя Паламар П.І.

Представники сторін:

від позивача Кузнєцова Г.П.

від відповідача Усенко Я.О.

Суть спору:

у січні 2008 року Державне підприємство “Ровенькивантажтранс” звернулось в суд з указаним позовом.

Позивач зазначив, що між ним та відповідачем укладений договір № 2/1-96 від 19 січня 2007 р., згідно з яким останній взяв на себе зобов’язання надавати інформаційні послуги щодо забезпечення розміщення інформації в інформаційній системі в мережі Інтернет “Портал “Державні закупівлі України”.

Всупереч умов п. 4.1 вказаного договору останній безпідставно не виконав надіслані йому 14 листопада 2007 р. супровідними листами №№ 753 та 754 замовлення про розміщення звітів №№ 13 від 3 вересня 2007 р. та 14 від 3 жовтня 2007 р. про результати здійснення процедури закупівлі у одного учасника відповідно товару “вугілля марки АС, АМ” та послуги “охорона вугілля у вагонах”.

З цих підстав позивач просив задовольнити позов, зобов’язати відповідача здійснити розміщення в інформаційній системі в мережі Інтернет “Портал “Державні закупівлі України” вищевказаних звітів.

У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, його представник у судовому засіданні проти позову заперечував, посилаючись на безпідставність заявлених вимог.

Справа відповідно до вимог ст. 75 ГПК України розглядається за наявними у ній матеріалами.

Заслухавши пояснення представників сторін, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 19 січня 2007 р. між сторонами по справі був укладений договір № 2/1-96, згідно з яким відповідач за завданням позивача зобов’язався надавати останньому інформаційні послуги щодо забезпечення розміщення інформації в інформаційній системі в мережі Інтернет “Портал “Державні закупівлі України”.

Вказані обставини підтверджуються поясненнями представників сторін, наявною у матеріалах справи копією указаного договору.

Відповідно до умов п.п. 4.1, 4.2 відповідач зобов’язався розміщувати на порталі, зокрема, звіт про результати здійснення процедури закупівлі, включаючи всі додатки до нього, та інші документи, які бажає розмістити замовник на порталі. Передбачено, що для розміщення зазначеної інформації позивач повинен надіслати її відповідачу, який після прийняття присвоює їй відповідний код, який повідомляє позивачу.

Надання інформаційних послуг передбачено здійснювати своєчасно та якісно (п. 4.4.1 договору).

Згідно з положеннями п.п. 2.1, 2.2, 4.5 договору оплата вартості послуг інформаційної системи здійснюється учасником процедури закупівлі шляхом оплати вартості тендерної документації на рахунок Інформаційної системи або уповноваженої нею особи; учасником-переможцем торгів (тендеру) відповідно ЦК України та Закону, на рахунок Інформаційної системи або уповноваженої нею особи. Розмір плати за тендерну документацію узгоджується між сторонами. Також передбачено обов’язок позивача інформувати учасників процедури закупівлі про необхідність оплати послуг на підставі договору на користь третьої особи.

Строк дії договору згідно умов його розділу VІ встановлений один рік з дня підписання договору та передбачено його пролонгацію на той же строк якщо жодна із сторін письмово не повідомить іншу сторону за один календарний місяць до його закінчення про припинення дії цього договору.

Доказів припинення договору в установленому порядку суду не надано.

Позивачем надано суду належні докази надсилання відповідачу супровідними листами №№ 753 та 754 від 14 листопада 2007 р. звітів №№ 13 від 3 вересня 2007 р. та 14 від 3 жовтня 2007 р. про результати здійснення процедури закупівлі у одного учасника відповідно товару “вугілля марки АС, АМ” та послуги “охорона вугілля у вагонах”.

Вказані обставини, а також факт одержання відповідачем надісланої інформації 21 листопада 2007 р. підтверджуються поясненнями позивача, наявними у матеріалах справи копіями вищевказаних звітів, супровідних листів, повідомлення про вручення поштового відправлення від 15 листопада 2007 р.

Доказів надання відповідачем позивачу належних інформаційних послуг за договором суду не надано.

За таких обставин, враховуючи, що відповідач у семиденний строк з дня пред’явлення йому вимоги № 876 від 26 грудня 2007 р. замолені позивачем інформаційні послуги не надав, позов про зобов’язання відповідача здійснити розміщення в інформаційній системі в мережі Інтернет “Портал “Державні закупівлі України” звітів №№ 13 від 3 вересня 2007 р. та 14 від 3 жовтня 2007 р. про результати здійснення процедури закупівлі у одного учасника відповідно товару “вугілля марки АС, АМ” та послуги “охорона вугілля у вагонах” відповідно до вимог ст.ст. 526, 530, 622, 901 ЦК України підлягає задоволенню.

Доводи відповідача щодо неоплати позивачем замовлених послуг суперечать умовам п.п 2.1, 2.2 договору про порядок оплати таких послуг, тому є безпідставними.

Оскільки позов задоволено, понесені по справі господарські витрати стосовно до вимог ст. 49 ГПК України слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 75, 82-85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Державного підприємства “Ровенькивантажтранс” Луганської області задовольнити.

Зобов’язати Товариство з обмеженою відповідальністю “Європейське консалтингове агенство” (04053, м. Київ, вул. Рейтарська, 37, код 31172276) у десятиденний строк з дня набрання рішенням суду законної сили розмістити в інформаційній системі в мережі Інтернет “Портал “Державні закупівлі України” наступну інформацію Державного підприємства “Ровенькивантажтранс” (94700, Луганська область, м. Ровеньки, вул. Капанеллі, 3, код 34515312):

- Звіт про результати здійснення процедури закупівлі у одного учасника послуги “охорона вугілля у вагонах” № 13 від 3 вересня 2007 р.;

- Звіт про результати здійснення процедури закупівлі у одного учасника товару “вугілля марки АС, АМ” № 14 від 3 жовтня 2007 р.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Європейське консалтингове агенство” (04053, м. Київ, вул. Рейтарська, 37, код 31172276) на користь Державного підприємства “Ровенькивантажтранс” (94700, Луганська область, м. Ровеньки, вул. Капанеллі, 3 код 34515312) 85 грн. витрат по оплаті державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар