Decision № 15078436, 21.04.2011, Yasynuvata City and District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
21.04.2011
Case No.
2-522/11
Document №
15078436
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) VP "DONETSKI ZAKHIDNI EMI" PAT "DTEK DONETSKOBLENERHO"
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 12.04.2011року Справа № 2-522/11

Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Черноти С.В.

при секретарі Зайцевій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом «ВАТ Донецькобленерго» в особі донецьких Західних електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення суми інфляційного збільшення та 3% річних по грошовим зобовязанням з оплати житлово - комунальних послуг, -

ВСТАНОВИВ:

30.11.2010 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення суми інфляційного збільшення та 3% річних по грошовим зобовязанням з оплати житлово - комунальних послуг, в якої зазначено, що відповідач є споживачем електричної енергії в квартирі АДРЕСА_1 Ясинуватського району Донецької області від мереж Ясинуватського РЕМ Донецьких Західних електричних мереж ВАТ “Донецькобленерго”.

Згідно Закону України „Про електроенергетику” п. 20 Правил користування електричною енергію для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357, споживач електроенергії зобовязаний сплачувати електроенергію щомісячно за показниками приладів обліку, не пізніше 10 числа місяця наступного за розрахунками.

Рішенням Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області від 22.05.2008 року з ОСОБА_1 стягненуто борг за спожиту електричну енергію на користь ВАТ Донецькобленерго» в особі донецьких Західних електричних мереж в розмірі 927 грн. 50 коп., котре набрало законної сили 09.06.2008 року.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Інфляційне збільшення суми заборгованості за період з 10.10.2007 року по 30.09.2010 року складає 266 грн. 19 коп.

Сума штрафної санкції 3 % річних за період з 10.10.2007 року по 30.09.2010 року складає 65 грн. 10 коп.

Позивач просить стягнути суму інфляційного збільшення та 3% річних з оплати житлово - комунальних послуг за порушення грошових зобовязань, яке виникло на підставі рішення Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області від 22.05.2008 року в розмірі 331 грн. 29 коп., а також стягнути судові витрати у розмірі 30 грн. за інформаційне-технічне забезпечення, держмито в розмірі 51,00 грн.

Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, підтримав позовні вимоги.

Відповідачки в судове засідання не зявилась з невідомих суду причин, про день і місце розгляду справи повідомлена належним чином, згідно поштового повідомлення про вручення судової повістки.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі, якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, визнає, що позов підлягає задоволенню повністю.

Від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи в заочному порядку, тому суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідач є споживачем електричної енергії в квартирі АДРЕСА_1 Ясинуватського району Донецької області від мереж Ясинуватського РЕМ Донецьких Західних електричних мереж ВАТ “Донецькобленерго”.

Згідно Закону України „Про електроенергетику” п. 20 Правил користування електричною енергію для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357, споживач електроенергії зобовязаний сплачувати електроенергію щомісячно за показниками приладів обліку, не пізніше 10 числа місяця наступного за розрахунками.

Рішенням Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області від 22.05.2008 року з ОСОБА_1 стягненуто борг за спожиту електричну енергію на користь ВАТ Донецькобленерго» в особі донецьких Західних електричних мереж в розмірі 927 грн. 50 коп., котре набрало законної сили 09.06.2008 року.

Інфляційне збільшення суми заборгованості за період з 10.10.2007 року по 30.09.2010 року складає 266 грн. 19 коп.

Сума штрафної санкції 3 % річних за період з 10.10.2007 року по 30.09.2010 року складає 65 грн. 10 коп.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Відповідно до платіжного доручення позивачем сплачено судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн. і держмито в розмірі 51,00 грн.

Таким чином суд вважає необхідним стягнути з відповідач на користь «ВАТ Донецькобленерго» в особі донецьких Західних електричних мереж суму інфляційного збільшення та 3% річних по грошовим зобовязанням з оплати житлово - комунальних послуг заборгованість у розмірі 331 грн. 29 коп., витрати по інформаційно-технічному забезпеченню в розмірі 30 грн., держмито в розмірі 51,00 грн., а всього 412 грн. 29 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. 10, 11, 57, 58, 59, 60, 64, 68, 88, 197, 209, 212, 214-215, 217, 218, 224 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов «ВАТ Донецькобленерго» в особі донецьких Західних електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення суми інфляційного збільшення та 3% річних по грошовим зобовязанням з оплати житлово - комунальних послуг - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь «ВАТ Донецькобленерго» в особі донецьких Західних електричних мереж суму інфляційного збільшення та 3% річних по грошовим зобовязанням з оплати житлово - комунальних послуг заборгованість у розмірі 331 грн. 29 коп., витрати по інформаційно-технічному забезпеченню в розмірі 30 грн., держмито в розмірі 51,00 грн., а всього 412 грн. 29 коп.( р/р 26008301520003 в Промінвестбанк м. Ясинувата, МФО 334420, ОКПО 00131179 ).

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Ясинуватського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: С. В. Чернота

Часті запитання

Який тип судового документу № 15078436 ?

Документ № 15078436 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 15078436 ?

Дата ухвалення - 21.04.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 15078436 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 15078436 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 15078436, Yasynuvata City and District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 15078436, Yasynuvata City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 21.04.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 15078436 refers to case No. 2-522/11

This decision relates to case No. 2-522/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) VP "DONETSKI ZAKHIDNI EMI" PAT "DTEK DONETSKOBLENERHO"

Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 15078434
Next document : 15078440