Decision № 15077875, 16.04.2011, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
16.04.2011
Case No.
2-532/11
Document №
15077875
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) VIDOKREMLENYY PIDROZDIL "KRAMATORSKI ELEKTRYCHNI MEREZHI" PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "DTEK DONETSKOBLENERHO"
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-532/2011

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 лютого 2011 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий суддя Мінаєв І.М.

при секретарі судового засіданняБондарєвій В.П.

представник позивачаЛитвинов В.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судового засідання № 2 Словянського міськрайонного суду цивільну справу за позовом Відкритого Акціонерного товариства „Донецькобленерго” в особі структурного підрозділу Краматорські електричні мережі Словянський р-н електричних мереж до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за спожиту електроенергію,-

В С Т А Н О В И В:

25 січня 2011 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення забаргованості за спожиту електроенергію, посилаючись на те, що 26.08.2010 року представниками постачальника електроенергії, по місцю розташування об?єкта відповідача, було складено акт № 1222294 (про порушення відповідачем Правил користування електричною енергією), а саме безоблікове користування електроенергією, підключення токоприймачів до лічильника електричної енергії. Акт був отриманий відповідачем, але до цього часу вартість електроенергії, недооблікованої приладом обліку відповідач не погасив.

Просили стягнути з відповідача суму заборгованості за спожиту електроенергію у сумі 1326,89 грн., а також судові витрати у сумі 30 грн.

Представник позивача Литвинов В.К. який діяв у судовому засіданні на підставі доручення, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, дав пояснення, які співпадають з викладеним у позові.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час, день та місце розгляду справи, причину своєї неявки суду не повідомив, у звязку з чим було прийнято рішення про заочний розгляд справи.

Вивчивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних обставин:

Відповідно до п.п. 7.6, 7.30- 7.33 Правил користування електричною енергією, затверджених Постановою Національної Комісії з питань регулювання електроенергетики України № 28 від 31.07.1996 року, з наступними змінами, у разі самовільного підключення споживачем струмоприймачів або збільшення величини приєднаної потужності понад величину, визначену умовами договору та/або проектними рішеннями, приєднання струмоприймачів поза розрахунковими засобами обліку або порушення розрахункового обліку електричної енергії, зриву чи пошкодження пломб, зниження показників якості електричної енергії з вини споживача до величин, які порушують нормальне функціонування електроустановок електропередавальної організації та інших споживачів, невиконання припису уповноваженого представника відповідного органу виконавчої влади, який стосується вищенаведених порушень, постачальник електричної енергії (електропередавальна організація) має право без попередження повністю припинити споживачу електропостачання (технічне забезпечення електропостачання споживача) після оформлення у встановленому цими Правилами порядку акта про порушення. Перерахунок здійснюється відповідно до методичних рекомендацій, затверджених НКРЕ у відповідності до наданих законодавством України повноважень, за тарифами, що діяли протягом споживання електричної енергії з порушенням. У разі виявлення порушень цих Правил або умов договору на місці оформляється двосторонній акт порушень за встановленою формою. Акт складається у присутності представника споживача в двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві. Споживач має право внести до акта свої зауваження. У разі відмови споживача підписати акт робиться запис про відмову. На підставі акта порушень визначаються обсяг недоврахованої електроенергії та/або сума завданих споживачем збитків та виписуються споживачу додаткові розрахункові документи для сплати відповідно до законодавства України. Кошти за недовраховану електричну енергію перераховуються споживачем на поточний рахунок із спеціальним режимом використання постачальника електричної енергії за регульованим тарифом. Сума збитків перераховується споживачем на поточний рахунок постачальника електричної енергії або електропередавальної організації. У разі несплати нарахованих сум у визначений строк постачальник електричної енергії або електропередавальна організація має право подати позов до суду.

26.08.2010 року працівниками ВАТ „Донецькобленерго” було складено акт про порушення правил користування електричною енергією для населення (а.с.5), з яким ОСОБА_2 був ознайомлений під підпис.

16.09.2010 року комісією позивача було складено розрахунок збитків до акту від 26.08.2010 року, згідно якого заборгованість ОСОБА_2 складає 1326,89 грн. (а.с. 7).

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову Ват „Донецькобленерго” та стягнення з відповідачів на користь ВАТ „Донецькобленерго” 1326 грн. 89 коп. заборгованості за спожиту електроенергію та 30 грн. 00 коп. за сплату витрат з ІТЗ розгляду справи.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 5-8, 10-15, 107, 208-209, 212-215, 218 ЦПК України, ст. 655-657, 663, 691, 692 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” в особі структурного підрозділу Краматорські електричні мережі Слов?янський р-н електричних мереж до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за спожиту електроенергію задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь Відкритого Акціонерного товариства „Донецькобленерго” в особі Краматорських електричних мереж, Словянський район електричних мереж:

·на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання № 260333021295 у ОПЕРВ філії Донецьке обласне управління ВАТ „Ощадбанк” м. Словянськ, МФО 335106, код ЕГРПОУ 00131127 вартість недоврахованої електроенергії у сумі 1326 грн. 89 коп. (тисяча триста двадцять шість гривень 89 коп.)

·на поточний рахунок № 2600301661693 в АКІБ ПІБ, МФО 334561, код ЄДРПОУ 00131127, витрати з інформаційно технічного забезпечення судового розгляду справи у сумі 30 грн. 00 коп. (Тридцять гривень 00 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуто Словянським міськрайонним судом у разі подання відповідачем заяви про його перегляд у 10-ти денний термін з часу отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Словянського міськрайонного суду І.М.Мінаєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 15077875 ?

Документ № 15077875 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 15077875 ?

Дата ухвалення - 16.04.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 15077875 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 15077875 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 15077875, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 15077875, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 16.04.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 15077875 refers to case No. 2-532/11

This decision relates to case No. 2-532/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) VIDOKREMLENYY PIDROZDIL "KRAMATORSKI ELEKTRYCHNI MEREZHI" PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "DTEK DONETSKOBLENERHO"

Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 15077873
Next document : 15077876