№ 1507732, 04.03.2008, Commercial Court of Kherson Oblast

Approval Date
04.03.2008
Case No.
15/61-ап-08
Document №
1507732
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" березня 2008 р. Справа № 15/61-АП-08

Господарський суд Херсонської області у складі судді Клепай З.В. при секретарі Муравльовій Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Херсонського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, м.Херсон

до Комунального підприємства "Фрегат", смт.Лазурне Скадовського району Херсонської області

про стягнення 6217 грн. 11 коп.

за участю представників сторін:

від позивача - Саплєва О.В. - гол.спеціаліст, довір.№ 01-12/3 від 02.01.08р.

від відповідача - не прибув

Позивач звернувся з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість по сплаті адміністративно-господарських санкцій за нестворення робочих місць для працевлаштування інвалідів у 2006 році, як це передбачено ст.20 Закону України "Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні" в сумі 5745 грн. 83 коп. та 471 грн. 28 коп. пені за несвоєчасне перерахування санкцій.

Відповідач листом №242 від 07.02.08р. позов визнав. Відповідач, повідомлений належним чином про час та місце судового розгляду справи, в судове засідання не з'явився, причини неявки представника в судове засідання не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не заявив.

Відповідно до ч.2 ст.128 КАС України неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, які прибули в судове засідання, або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи. Проте за клопотанням сторони та з урахуванням обставин у справі суд може відкласти її розгляд. За таких умов позов розглядається за відсутності представника відповідача.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши представника позивача, суд -

в с т а н о в и в:

Відповідно до ст.19 Закону України “Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні” від 21.03.91р. №875-ХІІ, в редакціях Законів України від 14.10.94 №204/ВР та від 05.07.2001р. № 2606-ІІІ, для підприємств, установ і організацій незалежно від форми власності і господарювання встановлюється норматив робочих місць для забезпечення працевлаштування інвалідів у розмірі чотирьох відсотків загальної чисельності працюючих, а якщо працює від 15 до 25 чоловік –у кількості одного робочого місця.

Згідно з наданою державною статистичною звітністю, затвердженою наказом Держкомстату України від 10.01.2002р. № 49 (форма № 10-ПІ “Звіт про зайнятість населення та працевлаштування за 2004р.”), встановлений Законом норматив у відповідача в 2006р. не виконано, а саме при нормативі працевлаштування “1особа” фактично інваліди не працювали.

У зв'язку з невиконанням встановленого ст.19 Закону України “Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні” нормативу, в силу дії положень ст. 20 зазначеного Закону, п.3.4 Порядку сплати підприємствами (об”єднаннями), установами і організаціями штрафних санкцій до відділень Фонду соціального захисту інвалідів, акумуляції, обліку та використання цих коштів, затвердженого Постановою КМУ від 28.12.2001р. №1767, відповідач був зобов”язаний не пізніше 15 квітня 2007р. самостійно сплатити до Державного бюджету штрафні санкції, сума яких визначається у розмірі середньої річної заробітної плати на підприємстві за кожне робоче місце, не зайняте інвалідом і складає 5745грн.83коп.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про обгрунтованість позовних вимог і визнав їх такими, що підлягають задоволенню в цій частині –5745 грн. 83 коп.

Відповідно до ч.2 ст.20 Закону України “Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні” від 21.03.91р. №875-ХІІ, в редакціях Законів України від 14.10.94 №204/ВР та від 05.07.2001р. № 2606-ІІІ порушення термінів сплати адміністративно - господарських санкцій тягне за собою нарахування пені у розмірі 120 річної облікової ставки НБУ за кожний календарний день прострочки перерахування штрафних санкцій. Відповідно до розрахунку позивача сума пені складає 471грн.28коп. та підлягає стягненню.

За таких умов позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 94, 98, 158, 160-163, 167, Кодексу адміністративного судочинства України, суд

п о с т а н о в и в :

1.Позов задовольнити у повному обсязі.

2.Стягнути Комунального підприємства "Фрегат", смт.Лазурне, Скадовського району, код 30144892, р/рахунок невідомий на користь Херсонського відділення Фонду соціального захисту інвалідів м.Херсон, вул. 40 років Жовтня, 5-а, р/рахунок 31219230700002 у БАНК ГУДКУ по Херсонській області, МФО - 852010, код ЗКПО 50070000 - 6217 (шість тисяч двісті сімнадцять) грн.11коп. фінансових санкцій.

3.Виконавчий лист видати після набрання постановою чинності.

4.Постанову направити сторонам по справі.

Постанова набирає законної сили з 17.03.08.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя З.В. Клепай

Дата підписання повного

тексту постанови 05.03.2008р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1507732 ?

Документ № 1507732 це

Яка дата ухвалення судового документу № 1507732 ?

Дата ухвалення - 04.03.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1507732 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1507732 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 1507732, Commercial Court of Kherson Oblast

The court decision No. 1507732, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 04.03.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 1507732 refers to case No. 15/61-ап-08

This decision relates to case No. 15/61-ап-08. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1507692
Next document : 1507733