Decision № 15076167, 04.04.2011, Mohyliv-Podilskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 2-363/2011р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2011 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого, судді: Цибульського О.Є.,

з участю секретаря: Спічко А.В.,

представника позивача: Боднара В.В.,

відповідача: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Могилеві-Подільському цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Могилів-Подільського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості, мотивуючи тим, що між позивачем та ОСОБА_2 28.03.2008 року укладено договір № 217705-cred, відповідно до якого відповідачу банком було надано строковий кредит в розмірі 3000 доларів США, шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок, з кінцевим терміном повернення до 26.03.2010 року, та сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,0 відсотка на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Порушуючи умови договору, відповідач ОСОБА_2 зобовязання за вказаним договором належним чином не виконує, що дає право позивачу достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Загальна сума заборгованості по вказаному кредитному договору станом на 20 січня 2011 року складає 2549 доларів США 19 центів, з яких: 1603,13 доларів США заборгованість за кредитом; 794,68 долари США заборгованість по процентам за користування кредитом; 31,49 доларів США штраф (фіксована частина); 119,89 доларів США штраф (процентна складова). Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за вказаним договором, а також понесені ним судові витрати, а саме: судовий збір в сумі 202 гривні 52 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

В судовому засіданні представник позивача Боднар В.В. позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд стягнути з відповідача заборгованість по кредиту в сумі 2549 доларів США 19 центів, а також судові витрати по справі.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав, не заперечував проти їх задоволення.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з кредитним договором № 217705-cred від 28.03.2008 року відповідач ОСОБА_2 отримав строковий кредит в сумі 3000 доларів США, шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок, з кінцевим терміном повернення до 26.03.2010 року, та сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,0 відсотка на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с.9-14).

Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором вбачається, що станом на 20 січня 2011 року за ОСОБА_2 рахується заборгованість в сумі 2549 доларів США 19 центів, з яких: 1603,13 доларів США заборгованість за кредитом; 794,68 долари США заборгованість по процентам за користування кредитом; 31,49 доларів США штраф (фіксована частина); 119,89 доларів США штраф (процентна складова) (а.с.7-8).

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.1050 ЦК України , якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 ЦК України, в ч.1 якої зазначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Крім того, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього кодексу.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у суді.

Керуючись ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст. 10, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»(розташованого в м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд.50, реквізити банку: код ЄДРПОУ 14360570, рах. №29098829000000 (для погашення заборгованості), рах. №64993919400001 (для відшкодування судових витрат), МФО 305299), заборгованість за кредитним договором в сумі 2549 (дві тисячі пятсот сорок девять) доларів США 19 центів, з яких: 1603,13 доларів США заборгованість за кредитом; 794,68 долари США заборгованість по процентам за користування кредитом; 31,49 доларів США штраф (фіксована частина); 119,89 доларів США штраф (процентна складова); а також судові витрати в сумі 322 (триста двадцять дві) гривні 52 копійки, з яких: судовий збір в сумі 202 гривні 52 копійки та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Повний текст рішення виготовлений 05.04.2011 року.