ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
УХВАЛА
про відмову в прийнятті позовної заяви
"12" січня 2008 р. № 02-03/
Суддя Соломатiн В.Д., розглянувши матеріали позовної заяви від 10.01.08
Позивач: Фермерське господарство "Калинка", код ЄДРПОУ 21409130, вул. Вокзальна, 230, Носівка, Носівський район, Чернігівська область,17100
Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Анкор", код ЄДРПОУ 32016011, вул. Садова 2а, с. Пилятин, Козелецький район, Чернігівська область, 17054
Предмет спору: про витребування майна із чужого незаконного володіння
ВСТАНОВИВ:
Підстави відмови в прийнятті заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[-,=,\], де [-,=,\] - відповідні пункти № 1...3 статті 62 ГПК України.
Фермерським господарством "Калинка" подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Анкор" про витребування майна із чужого незаконного володіння.
Постановою Господарського суду Чернігівської області від 15.08.2006р. у справі № 5/266б у порядку ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” Товариство з обмеженою відповідальністю "Анкор", вул. Садова 2а, с. Пилятин, Козелецький район, Чернігівська область, 17054, код 32016011, визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Коломійця Т.В. за його згодою.
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 30.08.2007р. затверджено звіт ліквідатора та ліквідбаланс, ліквідовано Товариство з обмеженою відповідальністю "Анкор" та припинено провадження у справі, вимоги кредиторів визнано такими, що погашені. Копія зазначененої ухвали була направлена на адресу ФГ "Калинка".
Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає, що у прийнятті позовної заяви має бути відмовлено, оскільки позов подано до підприємства, яке ліквідовано.
Керуючись п. 3 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
В прийнятті позовної заяви відмовити.
Позовні матеріали повернути позивачу.
У відповідності з п.2 ст.8 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" від 21.10.1993р. № 7-93 державне мито у сумі 162,00 грн., перераховане за квитанцією № 386/401 від "09" січня 2008 р. підлягає поверненню.
Додаток на 19 арк.
Суддя Соломатiн В.Д.
The court decision No. 1507616, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 12.01.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. . Companies, which are mentioned in the text of this judgment: