Court ruling № 1507404, 28.03.2008, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
28.03.2008
Case No.
19/44(18/763-07)-08
Document №
1507404
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.03.08р.

Справа № 19/44(18/763-07)-08

За позовом Закритого акціонерного товариства "Еколенд", м.Київ

до Державного підприємства "Державний проектно-конструкторський інститут

збагачувального устаткування", м.Дніпропетровськ

про розівання договору, стягнення 120 000 грн. та 20 000 000 грн. збитків.

Суддя Петренко І.В.

При секретарі Грузін І.М.

Представники:

від позивача: Сорочак Р.М - директор

від відповідача: Первушин Ю.Ю. - дов. від 11.03.08р.

СУТЬ СПОРУ:

Закрите акціонерне товариство «Еколенд»звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про розірвання договору № 37/п на створення науково-технічної продукції від 10 жовтня 2007р. між Державним підприємством «Державний проектно-конструкторський інститут збагачувального устаткування»(і.к. 04032562, м. Дніпропетровськ, вул. Чкалова, 11) та Закритим акціонерним товариством «Еколенд»(і.к. 32733569, м. Київ, вул. Академіка Кржижанівського), стягнення з відповідача грошової суми 120000, 00 гривень, стягнення грошової суми збитків в розмірі 20000000, 00 гривень (з урахуванням уточнень позивача позовних вимог відповідно до ст.22 ГПК Укрїни).

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 18.02.08р. строк вирішення спору було продовжено до 31.03.08р.

Розпорядженням заступника голови суду від 26.03.08р. у зв'язку з перебуванням судді Петрової В.І. у черговій відпустці, справу №18/763-07 передано для розгляду по суті судді Петренко І.В.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 27.03.08р. справ прийнято до свого провадження та виправлено описки щодо найменування позивача.

Сторони по справі звернулись із заявою про затвердження мирової угоди від 03.03.2008р. з додатковою угодою від 28.03.2008р. між ними у відповідності зі ст. 78 ГПК України, яка укладена сторонами та підписана уповноваженими представниками сторін.

Відповідно до ст. 78 ГПК України Позивач та Відповідач вправі до прийняття рішення укласти мирову угоду, в якій затвердити умови погашення суми заборгованості.

Представник позивача та відповідача у судовому засіданні підтримали клопотання сторін про затвердження мирової угоди на умовах викладених у мировій угоді від 03.03.2008р. та у додатковій угоді від 28.03.2008р. до вказаної мирової угоди на таких умовах:

"Державне підприємство «Державний проектно-конструкторський інститут збагачувального устаткування», в особі директора Хазнаферова Михайла Васильовича, який діє на підставі Статуту (далі - Відповідач), та Закрите акціонерне товаритство «Еколенд», в особі директора Сорочак Романа Миколайовича, який діє на підставі Статуту (далі - Позивач), які разом іменуються Сторони, та які є сторонами судового процесу по справі № 18/763-07, який розглядається господарським судом Дніпропетровської області, керуючись ст. 80 Господарського процесуального кодексу України домовились про укладення мирової угоди в процесі розгляду справи на таких умовах:

1. Сторони продовжують співпрацювати та на умовах викладених у новій договірній структурі яка складається з наступного.

1) Сторони домовилися співпрацювати за для виконання обов’язків взятих на себе за спірним договором № 37/п від 10 жовтня 2007р.;

2) Відповідач та третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпроінвест Груп»(код ЄДРПОУ 35447202) утворюють просте товариство на умовах договору про спільну діяльність (копія договору про спільну діяльність додається - Додаток № 1 );

3) Просте товариство бере на себе права та обов’язки Відповідача по спірному договору № 37/п від 10.10.2007р., та гарантує їх виконання в повному обсязі, про що сторони підписують додаткову угоду до договору № 37/п від 10.10.2007р. (копія додаткової угоди до договору № 37/п від 10.10.2007р. додається - Додаток № 2 );

2. Позивач, зі свого боку, гарантує надання простому товариству всієї необхідної інформації, документації, доступ до об’єктів вказаних за договором № 37/п від 10.10.2007р. та виконання своїх зобов’язань за названим договором;

3. Відповідач, зі свого боку, гарантує надання повного доступу з боку Позивача до інформації щодо ходу виконання обов’язків «виконавця»за договором № 37/п від 10.10.2007р., своєчасне виконання обов’язків обумовлених договором № 37/п від 10.10.2007р. та договором про спільну діяльність (простого товариства) від 03.03.08р.

Ця угода набирає чинності з моменту її підписання Сторонами та затвердження господарським судом і діє до повного виконання сторонами своїх обов'язків за договором № 37/п від 10 жовтня 2007р.

Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

Сторони домовились, що всі права та обов'язки, які ґрунтуються на даній угоді, зберігають свою дію для правонаступників.

Дана Мирова угода укладена в трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для Сторін, і один примірник для господарського суду Дніпропетровської області.

Всі судові витрати по справі понесені позивачем покладаються на відповідача".

Відповідно з ч.1 ст. 78 ГПК України мирова угода, укладена сторонами, може стосуватися лише прав та обов’язків сторін щодо предмета позову. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

До затвердження мирової угоди сторін, господарським судом були роз'яснені сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, а також перевірені повноваження представників сторін на вчинення зазначених дій.

Враховуючи наведене та приймаючи до уваги те, що мирова угода стосується лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову, господарський суд знаходить достатньо підстав для затвердження мирової угоди сторін.

Згідно з п.7 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо: сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом. Виходячи з викладеного, господарський суд вважає можливим припинити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 22, 44, 49, 78, п. 7 ст. 80, 86 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Задовольнити заяву сторін про затвердження мирової угоди по справі № 19/44(18/763-07)-08 підписану сторонами 03.03.2008р. з додатковою угодою від 28.03.2008р.

Затвердити Мирову угоду по справі № 19/44(18/763-07)-08 укладену сторонами 03.03.2008р. з додатковою мировою угодою від 28.03.2008р. у наступній редакції :

"Державне підприємство «Державний проектно-конструкторський інститут збагачувального устаткування», в особі директора Хазнаферова Михайла Васильовича, який діє на підставі Статуту (далі - Відповідач), та Закрите акціонерне товаритство «Еколенд», в особі директора Сорочак Романа Миколайовича, який діє на підставі Статуту (далі - Позивач), які разом іменуються Сторони, та які є сторонами судового процесу по справі № 18/763-07, який розглядається господарським судом Дніпропетровської області, керуючись ст. 80 Господарського процесуального кодексу України домовились про укладення мирової угоди в процесі розгляду справи на таких умовах:

1. Сторони продовжують співпрацювати та на умовах викладених у новій договірній структурі яка складається з наступного.

1) Сторони домовилися співпрацювати за для виконання обов’язків взятих на себе за спірним договором № 37/п від 10 жовтня 2007р.;

2) Відповідач та третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпроінвест Груп»(код ЄДРПОУ 35447202) утворюють просте товариство на умовах договору про спільну діяльність (копія договору про спільну діяльність додається - Додаток № 1 );

3) Просте товариство бере на себе права та обов’язки Відповідача по спірному договору № 37/п від 10.10.2007р., та гарантує їх виконання в повному обсязі, про що сторони підписують додаткову угоду до договору № 37/п від 10.10.2007р. (копія додаткової угоди до договору № 37/п від 10.10.2007р. додається - Додаток № 2 );

2. Позивач, зі свого боку, гарантує надання простому товариству всієї необхідної інформації, документації, доступ до об’єктів вказаних за договором № 37/п від 10.10.2007р. та виконання своїх зобов’язань за названим договором;

3. Відповідач, зі свого боку, гарантує надання повного доступу з боку Позивача до інформації щодо ходу виконання обов’язків «виконавця»за договором № 37/п від 10.10.2007р., своєчасне виконання обов’язків обумовлених договором № 37/п від 10.10.2007р. та договором про спільну діяльність (простого товариства) від 03.03.08р.

Ця угода набирає чинності з моменту її підписання Сторонами та затвердження господарським судом і діє до повного виконання сторонами своїх обов'язків за договором № 37/п від 10 жовтня 2007р.;

Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

Сторони домовились, що всі права та обов'язки, які ґрунтуються на даній угоді, зберігають свою дію для правонаступників.

Дана Мирова угода укладена в трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для Сторін, і один примірник для господарського суду Дніпропетровської області.

Всі судові витрати по справі понесені позивачем покладаються на відповідача.

Стягнути з Державного підприємства «Державний проектно-конструкторський інститут збагачувального устаткування», (і.к. 04816112, м. Дніпропетровськ, вул. Чкалова, 11) на користь Закритого акціонерного товариства «Еколенд»(і.к. 32733569, м. Київ, вул. Академіка Кжижанівського) 25585,00 (Двадцять п’ять тисяч п’ятсот вісімдесят п’ять гривень 00 копійок) гривень витрат на сплату державного мита та 118 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу”.

Провадження у справі припинити.

Дана ухвала є виконавчим документом і може бути пред’явлена до виконання протягом трьох років з моменту набрання законної сили.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного суду.

Суддя

І.В. Петренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 1507404 ?

Документ № 1507404 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 1507404 ?

Дата ухвалення - 28.03.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1507404 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1507404 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 1507404, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 1507404, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 28.03.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 1507404 refers to case No. 19/44(18/763-07)-08

This decision relates to case No. 19/44(18/763-07)-08. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1507403
Next document : 1507405