Єдиний державний реєстр судових рішень ПОДІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. КИЄВА
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 квітня 2011 року 2-н-377/11
Суддя Подільського районного суду м. Києва Трегубенко Л.О., вивчивши матеріали справи за заявою Комунального підприємства Подільської районної в м. Києві ради «Нивки» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги у загальній сумі 3351 грн. 16 коп.,
на підставі ст. ст. 526, 527, 530, 1050, 1054, ЦК України, керуючись ст. ст. 95, 96, 98, 99, 102 - 105 ЦПК України, Н А К А З У Ю:
Стягнути з боржника ОСОБА_1 /ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1/ на користь стягувача Комунального підприємства Подільської районної в м. Києві ради «Нивки» /знаходиться за адресою: м. Київ-04136, вул. М. Гречка, 10-В, код ЄДРПОУ 35669287/, заборгованість за житлово-комунальні послуги в загальній сумі 3351 грн. 16 коп. /три тисячі триста пятдесят одну грн. коп. 16/.
Стягнути з боржника ОСОБА_1 /ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1/ на користь стягувача Комунального підприємства Подільської районної в м. Києві ради «Нивки» /знаходиться за адресою: м. Київ-04136, вул. М. Гречка, 10-В, код ЄДРПОУ 35669287/, р/р №26004301443 в філії Подільського відділення №5393 ВАТ «Ощадбанк» у м. Києві, МФО 320382, код ЗКПО 35669287/ витрати по оплаті судового збору 25 грн. 50 коп. та коштів на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 30 грн., в загальній сумі 55 грн. 50 коп. /пятдесят пять грн.. коп.. 50/.
Заява про скасування судового наказу може бути подана до суду протягом десяти днів з моменту його отримання боржником.
Судовий наказ набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про його скасування, в разі її ненадходження.
Строк предявлення судового наказу до виконання три роки.
Суддя:
Судовий наказ набрав чинності «____» ________ 2011 р.
Суддя:___Л.О. Трегубенко
The court decision No. 15073199, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 12.04.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-377/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: